国防拠点大学での認知戦講義論文民生版を右の欄に貼り付けたが、スマホなどのブラウザでは左右欄が表示されないということなので本文として掲載します。


国防拠点大学認知戦講義論文公開修正済み和訳:
https://tomabechi.jp/TomabechiNDUpaperJApublic.pdf

NDU Cognitive Warfare lecture paper public version English original:
https://tomabechi.jp/TomabechiNDUpaperENpublic.pdf

4月22日スティムソン講義 日本語版スライド:
https://tomabechi.jp/TomabechiSlidesSCJA20260422.pdf

April 22, 2026 Stimson Cognitive Warfare lecture slides:
https://tomabechi.jp/TomabechiSlidesSCEN20260422.pdf

スティムソン講義動画:
Stimson lecture YouTube:
https://www.stimson.org/event/cognitive-warfare-ai-and-security-insights-from-east-asia/

第39弾DVDの制作を開始した。今回も、ブログ案内のみの特別先々行予約販売を今から開始する。39まで続いてるのは皆さんのおかげ。今回は歴史に残るはず。と言っても守秘義務あるから社会が知るのはあくまで歴史としてだけど。Cognitive Warfareという英語も認知戦という言葉も、もちろん後ろの数理も2007年の講義に合わせて私がかつて作ったことを私の生徒と一部の専門家しか最近まで知らなかったのと同様。

今回は新しく作った学問分野そのものの最初の正式講義だと認識してもらえばいい。なぜ正式かというのも見て貰えば自明。誰にでも分かりやすく話す。分かりやすくする工夫も39弾目の今回初めて。

更に、私のDVDは、DVDとライブイベントがワンセットになっている。皆さんの脳と心を活性化させる仕掛けは、やはり生の体験が必須だからだ。

ライブは毎月1回または2回開催する予定なので、期間内の2回無料招待の権利がDVDに付く。人数制限がまだあるので、全員が間違いなく2回参加出来るように回数を増やすか期間延長する可能性はある。

更に、2回の無料招待に加えて、今後開催予定の仮題「DVD購入者専用ライブ」に特別に無料で招待する。本特別先々行予約販売の購入者のみ無料招待となり、計3回の専用音響空間でのライブ招待となる。

今回も、エンツォフェラーリ方式の販売だ。エンツォは、フェラーリのレーシングカーを、参加するレース前に先に販売して、その資金でレースカーを製造した。必ず優勝する自信があったから出来たことだ。

このブログでの案内のみの特別先々行発売は、タイトルもまだ決めていない段階で、正式な販売サイトが出来る前での販売だ。過去のワークスDVDに満足してもらっていたり、私が直接制作している、という事実だけで購入してくれる特別なファンの皆さん向けの販売だ。そのお礼もあって、特別な機能音源ライブにも招待している。

また、今回もDVDとBlu-rayの両方に対応する。

第39弾DVD特別先々行予約販売の申し込みは次の専用URLから。
価格は、108,000円（消費税・送料込）

https://mmct.jcity.com/?c=68&e=NoNGvfuNHVVT_FjUtYYRLA11

Stimson lecture slides:

https://tomabechi.jp/TomabechiSlidesSCEN20260422.pdf


Stimson lecture YouTube:

https://www.stimson.org/event/cognitive-warfare-ai-and-security-insights-from-east-asia/

Cognitive Research Lab Site is https://crl.co.jp/en/
Cognitive Research Labs Executive Team https://crl.co.jp/en/member

CyLab, Carnegie Mellon University https://www.cylab.cmu.edu/directory/bios/tomabechi-hideto.html

United Nations UNIDO Aerial landmine detection and digital warning system
https://www.unido.org/girp-ukr-jpn/aerial-landmine-detection-and-digital-warning-system

コグニティブリサーチラボ サイトは、https://crl.co.jp/
コグニティブリサーチラボ役員は、https://crl.co.jp/member

日本外交政策学会 Japan Foreign Policy Council;
https://jfpc.site/#director

公益社団法人日本ジャーナリスト協会 Journalists Association of Japan
https://j-aj.jp/message/

個人ソーシャルメディア
X @DrTomabechi
Facebook, Instagram, @drtomabechi

数学で記述される数理宇宙は数学の宇宙であり抽象度が高いのは言うまでもない。この世でなくあの世。ただ工学的なこの世の仕事でも多いに役に立つ。構造計算の有限要素法や生成AIの偏微分方程式はいい例。最近ではレンズの計算光学設計で中国製レンズが躍進。一方、物理学で利用される数学は物理宇宙と言う抽象度ゼロだけど人間の目には見えないだけのリアル法則を記述するから、抽象度は記述上のみで、記述される物理空間は定義上抽象度ゼロ。

同様に計算機科学におけるアルゴリズムはその裏にある代数モデルは抽象度が高いがアルゴリズムそのものは抽象度が低い。ただそれら全てを行う人類の脳内情報処理はあらゆる抽象度に広がる。

当然、大人の生活はそれぞれの抽象度に合わせた無意識の選択で対応する。それが出来ないのは相手には迷惑だが、抽象度の低い空間のみで生きてる人は自分が場違いもしくは不適切と知ることも出来ないから、そういう場は私は出来るだけ関わらないようにしている。例外は、このXとか動画配信。

啓蒙なので低抽象度を敢えて試みてる。ただ、低抽象度反応は煩わしいので匿名からの通信お断りと長年ソーシャルメディアでして来た。経験的に低抽象度は匿名が多い。本人には色々根拠があるようだけど、私には全て無責任としか感じない。国や更に大きな単位で責任感のある行動を取るのには認識や行為の抽象度が必要だからだ。

また似た例で、娯楽か芸術か、もしくは煩悩か利他性かもある。

これも悩ましい。私の感覚では音楽は母国語の歌が入った瞬間に芸術性が一気に下がる。ポピュラー西洋音楽ではビートルズ以降の伝統だ。愛だ恋だ、彼が、彼女がといった歌は煩悩表現。

オペラは、原語が分かる人には娯楽。分からない人には芸術。デビューした頃の日本では英語のビートルズの歌は芸術だったかも知れないが、今は娯楽だ。もちろん娯楽は人類に必要で何の問題もないし、ビートルズは大好きだが、英語が分かる僕には最初から芸術ではない。この二つを混同しては行けない。

ボブディランは、歌に政治性を持たせた。これも同じで政治は芸術ではない。多くの詩は芸術だが、川柳になると芸術とはいわない。芸術とはあの世の話だからだ。先の例では数学と物理学の差だ。どちらが偉いとかでなく、違うものと分からねばならない。

だから、愛知県で開催されたの国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の実行委員会が、元従軍慰安婦を象徴した「平和の少女像」などの展示を中止した時の理由が間違ってる。「テロや脅迫ともとれる抗議があり安全な運営が危ぶまれる状況だ」と理由を知事が説明したが、「政治的主張は芸術でないので芸術祭では展示しない」と言えば良かっただけ。最初に展示に選んだ選考委員が芸術ではなく動員とか政治信条とか、この世の理由で選んだからと推測するが。芸術祭は芸術のみ展示。それで終わり。ベートーヴェンの歌のようにグレーゾーンはあるが、政治は間違いなく芸術ではない。

ボブディランがノーベル文学賞を取ったのは川端康成が取ったのと同じで芸術だからではなく、文学という独立した分野の話。 また、社会情勢もある。最近はノーベル物理学賞が理論そのものではなく、工学的にどれだけ成功したか、厳しく言えば経済にどれだけ貢献したかで与えられるのと同様だ。

これを書いたのは、とある場所で食事してたら横でウェイターが細かく料理の一つ一つを説明するからだ。失礼ないい方をするとうるさい。そこは本来日本でも伝統的な文化を守る場所のはずだから、特にうるささが気になった

少なくとも日本では料理は芸術のはずだ。もちろん分野にもよるけど。芸術に横からうんちくはいらない。一部の西洋文化の悪しき伝統。アメリカ発だったら困る。どこどこから取り寄せた何々という素材をこうこう料理しましたと、つば飛ばしながらすぐ横で料理の真上で不衛生に話す。マスクの時代終わったから益々不衛生。

衛生問題も気になるが、問題は、料理を言語化する行為だ。本来は日本の料理はメニューさえ不要。その食事の時間を、板前を含むもてなす側に任せて、目、鼻、舌、食感等の五感で楽しむ。五感という物理抽象度の煩悩素材を、板前らの技術と心遣いで、芸術に、そして利他に昇華する。そこに言語を挟むのは迷惑。言語の抽象度は低い。これは何、と聞かれたら答えるのはいいけど、聞きもしないのにいきなり真横で細々と説明されるのは、"時間"を破壊。

この悪しき慣習はどこかの国で抽象度の低い人達向けにビジネス理由で始まったと推測するが、日本にはいらない。そろそろやめたらどうか。最低でも料理を説明しましょうかと聞いてからにすべき。

と、ここまで書いてたら、いきなり近くで、見るからに西洋人達が昼間からビール飲んでギャハハとやりはじめた。抽象度ゼロな笑い方。昨今の政治と同じく、食文化でも日本は国際化した。

今日はルータイスの命日。ルーの早くからの依頼であり、遺志で、全世界に広がった米国本部発の教育プログラムの一新と、新プログラムの開発を進めて来てそろそろ20年。シアトルでのルータイス76歳/本部40周年のいわゆる76/40晩餐会で集まった関係者に私へのバトンタッチが示されてから、間もなく亡くなった。安心したのか寿命を感じていたのか。

ルーは、まず米軍エリート部隊のコーチとして内々で知られ、70年代以降その世界では有名になった。それから50年、また戦争の時代が来て私への各国軍関係者へのコーチング依頼も増えた。今また原点に戻り、認知戦の時代に、益々重要性が増しつつあるプロコーチの育成に一段と磨きをかけたい。ルーの息吹は今もそばに感じている。

http://tomabechi.jp/archives/51331197.html

12月12日、日本ジャーナリスト協会会長として講演会を行う。3時間、腰を据えて話をする貴重な機会なので、ぜひ参加してほしい。都合が合わない人は、後日、オンライン視聴も可能。

第一部では、城内実議員を招いてのセッション。テーマは「2024年、日本の課題にどう向かうか？」。安全保障、経済、社会保障…3つを軸にした濃密な議論を行う。間違いなく、書籍数冊分に相当する情報が飛び交うだろう。

第二部は、コロナ明けで海外での活動も増えた1年の成果から、私が見た【最新の世界の真実】を語りつつ、コミットとしている某紛争当事国とのスキーム等も初めて話す予定。守秘義務必須の内容。

詳細や申込みは以下のページより。


https://j-aj.jp/info/9019/

日本ジャーナリスト協会会長 苫米地英人 冬期特別講演会
2023年12月12日（火）　
17：00開演（〜20時終了予定）

【第1部】苫米地英人×城内実（衆議院議員）
「激論！ 2024年、日本の課題にどう挑むべきか？ 〜今、我々が知りうること〜」

【第2部】苫米地英人 単独講演
「【年次報告】苫米地英人が見た〈世界の真実〉」

https://j-aj.jp/info/9019/

フジロック (Fuji Rock Festival 2023) 苗場食堂、苗場音楽突撃隊ゲスト参加した4曲のうち2曲は、観客撮影のものがX (Twitter)で今見られる。

ニュールンベルクでささやいて (ルースターズ 1982)
https://twitter.com/drtomabechi/status/1688303888624242688?s=61&t=_BtzDcGra98JQk98modTOg

Fade Away (ルースターズ 1981)
https://twitter.com/drtomabechi/status/1688317249122422784?s=61&t=_BtzDcGra98JQk98modTOg

2022年11月12日駒沢大学での第5回日本ベーシックインカム学会年次大会基調講演

「半減期通貨による信用創造とユニバーサルベーシックインカム」講演スライドのリクエストが来ているので、以下、

http://tomabechi.jp/【日本ベーシックインカム学会】基調講演「半減期通貨による信用創造と_ユニバーサルベーシックインカム」v2.9.pdf

私が会長を務める日本外交政策学会で特別講演会が行われる。今回は、石破茂元防衛大臣を迎えて、「核問題」に切り込む。石破先生とご一緒するのは初めてとなる。

北朝鮮、中国、ロシア…日本は核保有国に囲まれてしまった。韓国や豪州など核受け入れを進める国も増えている。「核兵器のない世界」を目指す中で、現実は「核兵器のある世界」が拡大している。そんな中での日本安全保障のあり方とは――タブー視されがちなテーマでもあるが、私もコメンテーターとして参加して一緒に考えていきたい。

開催日：2023年6月19日（月） 
日時： 午後6時30分〜8時30分

【第2回 特別講演会】衆議院議員 石破茂先生と語る“核問題”　
「なぜ今、核なのか―核兵器と日本の安全保障―」

詳細や申し込みは、日本外交政策学会のHPにて。

https://jfpc.site/lecture_2nd/

2023年5月20日「神奈川大学 情報学部開設記念シンポジウム 2023」講演スライドと大学チャンネル動画

スライド
http://tomabechi.jp/情報学シンポジウム苫米地英人20230520.pdf

神奈川大学情報学部開設記念シンポジウム2023大学チャンネル公式限定配信


神奈川大学情報学部開設記念シンポジウム2023パネルディスカッション動画



講演で話した91年の論文と同年度と翌年度の関連論文

スライド内「MONA-LISA」論文FGNLP-91
https://www.crl.co.jp/pdf/thesis/01_研究論文/研究論文12.pdf


前年の情報処理学会30周年記念国際会議InfoJapan90での論文
MIMD型並列マシンSequent Symmetry上での並列CommonLisp CLiPを利用しての実装例

https://www.crl.co.jp/pdf/thesis/01_研究論文/研究論文10.pdf


同年度の米認知科学での近接研究論文

https://www.crl.co.jp/pdf/thesis/01_研究論文/研究論文14.pdf


同年度、超並列制約伝播のボトルネックになる包摂半順序束(グラフ)単一化の線形アルゴリズム。(苫米地アルゴリズム第一版)

https://www.crl.co.jp/pdf/thesis/01_研究論文/研究論文11.pdf


翌年、92年の国際計算言語学会COLING-92での構造共有型包摂半順序束(グラフ)単一化の線形アルゴリズム(苫米地アルゴリズム第二版)

https://www.crl.co.jp/pdf/thesis/01_研究論文/研究論文16.pdf

■ジャーナリスト協会での講演会の当日参加について

明日（4月10日）行われる日本ジャーナリスト協会での講演会について、当日参加も可能になった。
以下、事務局からの連絡。

■「苫米地英人会長・春季特別講演会」当日申込みについて

4月10日行われる苫米地英人会長・春季特別講演会ですが、先着30名まで当日の申込みを行います。
参加にあたっては、以下のページを必ずご確認ください
https://j-aj.jp/info/8938/

●受付にて、「申込書」「守秘義務契約書」に記入し、ご同意いただいた上で、参加費15000円（税込）をお支払いください。また、身分証明書のご提示を御願いします。

●受付は混雑が予想されます。事前申込みの方を優先して受付させていただきます。当日申込みの方はお待ちいただくことがありますので、ご了承ください。

　今年も、日本ジャーナリスト協会会長として講演会を行う。約3時間、密度の濃い議論と講演が展開される。テーマは「電通支配」と「認知戦戦時下における自己と社会防衛」。この2つにももちろん密接な関係がある。テレビ等マスコミでは切り込めない問題を一緒に考える時間にしてほしい。以下担当者から。

※　※　※　※

　4月10日（月）、日本ジャーナリスト協会会長である苫米地英人博士の講演会を行います（主催：株式会社サイゾー、協力：日本ジャーナリスト協会）。

　第一部は、「ついに弾けた五輪談合事件！ 電通支配の歪みは変わるのか？」と題し、電通問題や同社の影響力が強い東京五輪問題などを追及してきた作家の本間龍氏をゲスト講師に迎え、対談形式の講義を行います。メディア最大のタブー「電通」をめぐる最新の闇に斬り込みます。
　第二部は、苫米地会長単独講演として、「戦争時代に自己と社会を守る〜認知戦、メディア支配、グレートリセットの深層」と題し、現在の世界覆う「新たな有事」ともいえる、認知戦、メディア支配、グレートリセット等の影響下で、我々はどう自身と社会を守っていくかについて言及していきます。

　途中参加や後日、動画での聴講も可能です。
　
　また、当日参加できない方、途中参加の方も、申込者には後日、講演の模様を動画で公開しますので、オンライン聴講が可能です。感染拡大防止のため、会場には人数制限をかけるため、定員数に達し次第終了となります。

　希望者は、以下のページにて詳細を確認の上、お早めにお申し込みください。

　https://j-aj.jp/info/8938/

私が代表理事を務める公益社団法人日本ジャーナリスト協会 (https://j-aj.jp/) のピオ・デミリア理事が過日逝去いたしました。

弊協会への多大なご尽力に感謝いたしますとともに、謹んでご冥福をお祈り申し上げます。ピオ・デミリア理事は、日本外国特派員協会では副会長も務められていました。満６８歳でした。
　

私が会長をしている日本外交政策学会の新春特別講演会では、自衛隊トップ、統合幕僚長を歴代最長期間務められた河野克俊氏が講演をしてくださることになった。容易には実現できない貴重な機会。
テーマは「日本の危機と防衛」。河野氏しか語れない、日本の安全保障の現実と課題が見えてくるはず。明日起こっても不思議ではない有事の際、わたしたち自身がどう考え、どう行動するか。クライシスサイコロジーという観点からも重要な体験となるだろう。
私もコメンテーターとして参加する。セキュリティの観点から参加数を限定。先着順となっている。

開催日 ：令和 5 年 2 月 10 日（金）
時　間 ：19:00 〜 21:00（質疑応答あり）

詳細や申し込みは、日本外交政策学会のHPにて。

https://jfpc.site/nihonnokikitobouei/

第 5 回日本ベーシックインカム学会年次大会
テーマ：デジタル社会とベーシックインカム

https://jabi.jp/

基調講演
苫米地英人 (カーネギーメロン大学フェロー、早稲田大学研究院客員教授 )
「半減期通貨による信用創造とユニバーサルベーシックインカム」

特別講演
井上智洋 ( 駒澤大学経済学部准教授 )
「中銀ベーシックインカムの実現可能性」

前田順一郎 ( 立教大学人工知能科学研究科客員教授 )
「ベーシック ・ インカム導入のための財源論 ~新たなストック課税の可能性に関する考察~ 」

日時:11月12日(土)12:50~20:00 (開場12:30)
場所:駒澤大学 駒澤キャンパス 種月館(3号館)2階211教室
3 号館は正門から入って少し進んで右手にある高層の新しい建物です。

スケジュール
・12:50 ~ 13:00：理事長挨拶
・13:00 ~ 16:30：一般研究発表
・16:50 ~ 18:00：特別講演　井上智洋・ 前田順一郎
・18:00 ~ 20:00：基調講演　苫米地英人

参加費
会員無料
現地参加 2,000円 ※学生半額
オンライン 1,000 円
オンライン参加は下記ボタンより申し込み下さい。
現地参加の方は申し込み不要です。

お問い合わせは、 学会 HP (https://jabi.jp/) から お願い致します。

今日でルータイスが亡くなって丁度10年。ルータイスとコーチングを日本に普及する活動を始めたのは2007年。もう15年経った。今はコンフォートゾーン、スコトーマ、エフィカシーと言ったルータイス用語も日本語の日常語化しつつある。コーチングという概念も一般化しつつある。私達も次の10年、15年に向けて更にブーストする。新しいプログラムも近々導入予定。

http://tomabechi.jp/archives/51331197.html

コグニティブリサーチラボ株式会社執行役員（サイバー防衛担当）韮原祐介くんによる新刊『サイバー攻撃への抗体獲得法』の発刊に際して、韮原くんと対談を行った。本書は個人、法人、民間、政府機関問わず、ネットワークにかかわるすべての人の必読書を言えるが、まずこの動画を見てもられば、その必要性を理解してもらえるだろう。



■『サイバー攻撃への抗体獲得法』
（韮原祐介・著／CYZO・刊）


https://www.amazon.co.jp/dp/4866251476

年末に伝説のトップコーチとして名高いマーク・シューベルトに手伝ってもらい特別に講義を行う。マークと私はルー・タイスの兄弟弟子。前人未到のオリンピック金メダル29個、全米新記録300個を達成させた伝説のスーパーコーチだ。現在も現役だが、マークの講義は年に一度あるかないかの貴重な機会。TICE、TPIは大きな組織で、通常は各国マスターコーチ達に任せて、TICEプリンシプルをマークと私が直接教えることはないが、今回は年末の時間を利用して日本で開催。我々がじっくり直接に教える。もちろん、TPIEもTICEも、ルー・タイスとプログラム開発担当の私が共同作業で直接作った全世界レベルの超強力な教育プログラム。

以下、担当から、
**************************************************************

皆さま、本年最後にして最大の超特大ニュースです！
あのルー・タイスの二大プログラムの同時開催が決定しました！

一つは、TPIEディプロマ。
一つは、TICEコーチ認定。

いずれも伝説のコーチ「ルー・タイス」が晩年に制作し、私たちに残してくれたコーチング・プログラムです。自分やチームを成功へと導くためのプロセスを体系的に学ぶことができます。今回は２つのプログラムを４日間に凝縮して開催しますので、集中して短期間に学びたい方にとっては絶好の機会になります。

ルー・タイスは30代後半にそれまで勤めていた高校教師を辞めて、コーチングを始めます。その後、キャリアや人脈など特別なアドバンテージがあった訳でもないのにプロのコーチとして大成功。この世を去るその日までコーチングの普及に人生を捧げ、最後は伝説のコーチと呼ばれるまでに至ります。

皆さまも長く生きていればお分かりだと思いますが、どんなにIQが高くて賢くても、どんなにビジネスでお金を稼いでも、世間や周囲から高い評価を受けられるか否かは別問題です。

ルー・タイスはコーチとして大きな成功を収めましたが、それよりも注目すべきは、とにかく多くの人に慕われていた点でしょう。晩年に開いたプライベートな記念パーティーには世界の大物たちが集まりました。軍の幹部、政府高官、巨大企業のオーナー、そうそうたる世界中の要人たちが一人の男のために遠路をいとわず集まったのです。ルー・タイスは政治的にも商業的にも特別な権力をもっていた訳ではありません。ですから、集まった人たちの目的はルー・タイスに媚びたり取り入ったりするためではありません。ただルー・タイスに会いたい、それだけで世界中の大物たちが集まったのです。

不思議だと思いませんか？

そんなルー・タイスを間近で見ていた苫米地博士はこう評価しています。

「とてつもなく良い人」

あなたも今回の講座でルー・タイスのコーチング・プログラムを受講すれば、この評価の意味がきっと分かるでしょう。プログラムからはルー・タイスの人柄が感じられ、プログラムが私たちの成功だけを一心に考えて制作されたことが分かります。ルー・タイス亡き後も彼の魅力が薄れることはなく、プログラム受講者は今もなお世界中で増え続けている状況です。

「とてつもなく良い人」

この言葉にすべてが集約されます。ルー・タイスが伝説のコーチと評される理由。ルー・タイスのコーチング・プログラムを受ける人が現在も増え続けている理由。そして、苫米地博士がルー・タイスに深い敬意を示す理由。

「とてつもなく良い人」

この言葉は、私たちが成功するための人生の秘訣でもあります。今回の講座は４日間にわたって行われ、壮大なプログラムを一つ一つ丁寧に学んでいきますが、最後の最後はこの言葉に戻ってきます。

苫米地博士はルー・タイスとの出会いで人生を大きく変えました。皆さまも、この機会にぜひルー・タイスのプログラムを受けてください。そして、今回の講座を境に人生を大きく加速していただければと思います。

▼TICEプリンシプル パーフェクト・マスター講座▼
https://maxpec.net/211218/

※プログラム規定上の定員に達し次第、受付は締め切ります。

米国を代表するクライシス・リーダーシップの専門家、ロバート・ダーリング米国海兵隊中佐（元ブッシュJr.政権ホワイトハウス軍事補佐官）並びに、リントン・ウェルズ博士（元国防総省国防次官補）を講師に迎えてクライシスリーダーシップオンライン/リアルハイブリッドクラス開催。中目黒学校主催。私も認知戦との関連で話をする。オンラインのみ参加も可能。

https://maxpec.net/210911/

ロバート・ダーリング米国海兵隊中佐
（元ブッシュJr.政権ホワイトハウス軍事補佐官）


米国を代表するクライシス・リーダーシップの専門家。海兵隊幹部候補生課程卒業後、海兵隊将校に任官。コブラ攻撃ヘリコプターのパイロットとして湾岸戦争及びソマリア内戦介入に従軍。海兵隊屈指のヘリコプターパイロットとして1990年代後半より、ホワイトハウスのマリーンワンのパイロットとしてクリントン大統領とブッシュJr.大統領の護送を担当。2001年9月11日の当日、ブッシュ政権の軍事補佐官として、ホワイトハウス内の地下要塞にてディック・チェイニー副大統領の陣頭指揮を補佐し、米国史上未曾有の危機に対しクライシス・リーダーシップを実践し、的確な国家の意思決定を支援した。海兵隊を退役して以来、クライシス・リーダーシップの世界権威として米軍、CIA、FBI等の米国連邦政府の教育及び訓練に従事している。
この度の講座では、9.11当時のクライシス・リーダーシップを実体験に基づいて講義してもらいます。



リントン・ウェルズ博士（元国防総省国防次官補）


米国海軍大佐(退役、海兵1967年卒)、米国国防総省国防次官補を歴任し、現在も現役で米国政府の国家安全保障を指導するリーダー。ベトナム戦争から湾岸戦争までの戦争に従軍し、9.11当時は米国国防省次官補として国防総省及び全世界に展開する米軍の情報セキュリティーを全て統括し、未曾有のテロに対しクライシス・リーダーシップを実践した。テロの脅威からサイバー脅威に移行する中、サイバーレジリエンスの世界権威として、新時代のクライシス・リーダーシップ論を提唱している。
この度の講座では、ご自身の体験に基づき、9.11から現代までのクライシス・リーダーシップの変遷について講義してもらいます。

https://maxpec.net/210911/

サイゾーのスタッフから出た「コーチングは宗教なのか？」という質問に答えてみた。「宗教とコーチングの関係」について、ここまで掘り下げて語ったのは初めてだろう。DVDは限定発売。残りは僅かだそうだ。以下、担当スタッフから。

※　※　※　※

「コーチングは宗教なんですか？」

　ある新人スタッフが苫米地博士の前で何気なくした質問から作られたのがこのDVD『コーチング原始教典』です。

　ベテランスタッフの間では、ある種タブーになっていたこのテーマ。承知の通り、コーチングは最新の認知科学などを軸に苫米地博士が10年以上の年月をかけて磨きかけたきたものです。それを「宗教」という、科学とは対峙するような存在と対比すること自体、ナンセンスでタブーという空気があったのです。

　しかし今回、博士はその疑問に真正面から答えてくれました。その回答が詰まったのが今回のDVDです。



　そして、それを聞いた者誰もが、コーチングや宗教という概念を根本的に捉え直し、博士が作り出した圧倒的に壮大な「宇宙」に導かれたのです。「空」「縁起」そして「自分」「他人」、それら関係性を理解した先に見えてくる「真理」を知ると、私たちの生き方や考え方は確実に変わり、幸せや成功を手にするために必要がことが明示的に見えてきます。

　コーチングに携わる方々だけではく、この世界を生きる人すべてにこの博士の話を聞いていただきたいです。あなたの人生を大きく変える可能性を秘めた作品です。

詳細は以下のページからご覧ください。
↓
https://cyzo.co.jp/dr/coaching_kyoten/

Here is my slides for "CYBER RESILIENCE, TRANSPARENCY AND MONOTONICITY UNDER ZERO-TRUST", lecture Oct 1, 2019 at George Mason University hosted by Center of Excellence in Command, Control, Communications, Computing, Intelligence and Cyber (C4I and Cyber Center) .

http://tomabechi.jp/201909_DC_lecture.pdf


The C4I and Cyber Center at George Mason University is US's first and only civilian university-based entity offering a comprehensive academic and research program in military applications of information technology and cyber security.

In response to many requests here is my slides I presented at "The Social Innovation and Global Ethics Forum" in the "Disruptive Technologies for a Sustainable Future" Session Nov 18, 2020 Davos, titled "MONOTONICITY" AS DISRUPTIVE TECHNOLOGY ~REVIVING BECHI-UNIT PHILOSOPHY FOR SOLVING ECONOMIC DISCREPANCIES.

http://tomabechi.jp/DrTomabechiSiGEFG20wAppendix.pdf

G20サミットのサイドイベントとして18日に開催される「ソーシャルイノベーションとグローバル倫理オンラインフォーラム」(The Social Innovation and Global Ethics Forum　https://g20.sigefonline.com/) の"Disruptive Technologies for a Sustainable Future"(持続的未来への破壊的技術)のオンラインセッションで話をする。11月18日(水)日本時間19時30分から。

フォーラムでは英語で話すので、今日のMXテレビの21時「バラいろダンディ」で日本語で講演の内容を解説予定。21世紀のグローバル貧富格差問題を解決する破壊的技術提案。

わたしの著作のオーディオブックの数々が、特別セットで割引販売されている。外出自粛が続く中、自宅で充実した時間を過ごすためのひとつの選択となるだろう。以下、担当者から。




　オーディオブック販売の大手「audiobook.jp」では、この度、苫米地英人博士の著作の中から、特に人気が高い作品をセットにして、特別価格で販売することになりました。

「苫米地英人オーディオブック人気作セット」は、人気作28冊まとめてお聴きいただける特別セット。脳について、人間の心理について、そして働き方・生き方、この社会の様々な課題や現象について最新科学の成果をもとに発振し続けてきた人気作の数々を、丸ごと音声でお聴きいただけます。

　あなたの脳と体に秘められた能力を最大限に発揮して、この複雑な世界を自力で進んでいくために、ぜひご活用ください。

作品内容はこちら→https://audiobook.jp/product/241971


また、「苫米地英人が教える洗脳から自由になる方法」と題して、世の中に溢れる様々な洗脳からあなたの身を守る術をお教えてくれる本のセットも特別販売中。さらに「目標達成の極意」と題して、理想の未来を手にするための目標達成術をまとめたセットもございます。

洗脳から自由になる方法→https://audiobook.jp/product/238940

目標達成の極意→https://audiobook.jp/product/182807

苫米地博士の全オーディオブックリスト→http://bit.ly/38Sgq4R

　自宅でも、移動中でも、充実した時間を、苫米地博士のオーディオブックとともにお過ごしください。

2017年に亡くなった親友の舞踏家和栗由紀夫の『舞踏花伝』web版が公開された。和栗は70年代に舞踏創始者土方巽のファーストダンサーだった。和栗とは30年以上芸術を語り合った家族ぐるみの親友だった。

舞踏は、"Butoh"と読み、"ぶよう"ではない

https://butoh-kaden.com/

かつて90年代に私がいたジャストシステムで浮川夫妻の支援でCD-ROM化された幻の舞踏譜集。舞踏は舞踏譜という概念が分かって初めて芸術としての真の側面を知ることが出来る。舞踏のプロから興味ある人まで幅広く重要な文化遺産だ。サイトの英語化も進行中。

今日2月26日は生きていれば68歳の和栗の誕生日。かつてジャストシステムで『舞踏花伝』を担当した後藤光弥氏ら『舞踏花伝』web版製作委員会が今日に間に合わせてくれた。和栗の舞踏集団好善社は土方巽が命名。私がオーナーだった。

以下は、制作総指揮の後藤光弥氏の言葉。彼は、かつてジャストシステムでオリジナルCD‐ROM版を担当後長年和栗をサポートしてくれた。
　

『

これで、和栗さんとのひとつの約束は果たせましたが、
『舞踏花伝』web版が
世界のなかで、その使命を果たしていくのは
これからが本番だと思っております。

今日、世に問うのは最初のバージョンです。
まだ、リンクの張れていない資料や、
英訳が揃っていないページもあります。
我々は、この後も、世界に向けて、
このサイトを育てていくつもりです。

これからも変わらず、
ご支援・ご教示のほど、
よろしくお願い申し上げます。


『舞踏花伝』web版製作委員会を代表して
後藤光弥　拝

』

写真は亡くなる一年前、2016年4月の和栗との共演。彼が踊り、僕がギターを弾いた。これが彼との最後の共演だった。

今年も、金メダル２９個、世界新記録５０個、全米新記録３００個を達成全米トップコーチのマークシューベルトが来日講演。私も話をする。

以下、担当から、
-----
拝啓　時下ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。

一般社団法人BWFインターナショナルです。
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。

このたびは、例年当財団が主催しておりますPX2無料講演会のご案内をさせていただきます。

本イベントの詳細・申込）http://bwf.or.jp/archives/1607
本イベントのプレスリリース）https://www.atpress.ne.jp/news/196837

以下、本イベントの概要となります。

１．講演名称：
米国トップコーチから教育者へ伝える、
新時代を強く生き抜く人材を生み出すための育成プログラム

２．目的：
米国オリンピック水泳チーム元監督で、マイケル・フェルプスの幼少時代から現在に至るまで彼のコーチをしていたマーク・シューベルト氏が来日し、メンタル訓練のスポーツにおける顕著な成果を報告し、最新の方法論も解説します。

３．日時：令和元年11月22日（金）１６時〜１８時

４．場所：参議院議員会館　講堂/東京都千代田区永田町2-1-1

５．入場料：無料（その他費用はかかりません）

６．講師：マーク・シューベルト氏（元米オリンピック代表水泳チーム監督）
　　解説：苫米地英人博士（一般財団法人BWFインターナショナル代表）

７．参加者：スポーツコーチ並びに学校関係者など

９．後援：経済産業省（申請中）、スポーツ庁(許可第946号)

１０．講師紹介
＜マーク・シューベルト氏について＞
前米国オリンピック代表水泳チーム監督マーク・シューベルト氏は、70年代に故ルー・タイス氏に師事、80年代からは代表チーム監督を歴任しており、２７歳の時には、アメリカオリンピック水泳チームを率いて３つの金メダルと２つの銀メダルを獲得しています。

その後も長年に渡って、アメリカオリンピックチームを率い、北京オリンピックでは彼が13歳の時から育てたマイケルフェルプスが、前人未到の8冠王を記録し、さらにロンドンオリンピックでは、史上初の３大会連続金メダルの偉業を達成しています。
計２６人のオリンピック選手を育て、金メダル２９個、世界新記録５０個、全米新記録３００個を達成させ、アメリカ代表監督はすでに退きましたが、現在でも現役で世界のトップ選手を指導しています。

以上

===========================================
一般財団法人BWFインターナショナル
〒150-0043東京都渋谷区道玄坂1-22-7
Mail: info@bwf.or.jp HP: http://bwf.or.jp/
===========================================

今年もコーチングサミットを東京で開催する。トップコーチとコーチングに興味ある人達の出会いの場。もちろん私も最先端の講演をする。特に、コーチングを受けてみたい人は、個別ブースでの面談や、講演を通じて自分に会うコーチを探すことが出来る。コーチング知識を本格的に身につけたい人にも、現役トップコーチ達の話は役に立つはずだ。



以下、担当から、
************************************

このたび、コーチングサミット２０１９の開催が緊急決定しました。苫米地博士にもご講演いただけることになりましたので、急ぎご案内いたします。

コーチングサミットは、コーチと皆さまの出会いの場です。当日の会場には現役プロ・コーチが集結しており、皆さまはブースで個別相談をすることができます。さらに複数の講演も予定されており、コーチによるモチベーショナル・スピーキングを聴くことができます。

また、苫米地博士は、時間的な制約などから、一般向けに大規模な講演をすることは滅多にありませんが、コーチングサミット２０１９では特別講演を予定しています。テーマは「次世代の心の操縦術」。脳研究の最新成果に基づき、最先端のコーチングを私たちにレクチャーして下さいます。

コーチングサミットに参加する動機は何でも構いません。
人生のパートナーに出会うため、生き方を見つめ直すため、子供の教育のため、職業上の問題を解決するため、、、

どんな動機であったとしても、今よりも豊かでハッピーな未来を望む方であれば、コーチングサミットに参加することで必ず何かが得られます。

ぜひコーチングサミット２０１９にご参加ください。
受付は間もなく終了します。

▼コーチングサミット２０１９▼
http://coachingsummit.jp

元々、「ネット選挙でGO！」は、インターネットで選挙そのものを実現できることを実証するために大分前に開発したアプリ。

https://apps.apple.com/jp/app/netto-xuan-judego/id642693923


候補者情報を選挙のたびに更新して来たから、地元の候補者の情報を知るのに便利なはず。候補者の写真は国会のホームページのものを利用して来たが、国会ホームページの写真はサイトからリンクしてもいいが、アプリからの利用は、著作権的にNGという解釈が出たので、写真はない。

アプリの本来のコンセプトは、候補者への投票と、政策への投票がネットで安全に出来ることを実証すること。今回の選挙も、票操作や病院などでの成り代わり事前投票などが問題になると思うが、選挙は、ネットの方が遥かに安全と、デジタル署名、ハッシュ関数、ブロックチェーンで代表される単調性離散数理で、今なら理解してもらえるのでは？

苫米地英人大十字騎士がサヴォイア王家騎士団日本代表に就任しました

本年度1月1日付で、本騎士団前日本副代表苫米地英人大十字騎士(ナイトグランドクロス)が、サヴォイア王家騎士団日本代表に就任致しました。同時に現在国内で活動中の聖マウリツィオ・ラザロ騎士団、イタリア王家勲功サヴォイア家勲功騎士団、サヴォイア王家ジュニアナイト騎士団各日本代表も兼任致します。

サヴォイア王家騎士団


●サヴォイア王家騎士団

イタリア王家サヴォイア家は、ヨーロッパ屈指の王家として、聖マウリツィオ・ラザロ騎士団、勲功騎士団などの歴史と名誉のある複数の騎士団を擁しています。これを統括するのがサヴォイア王家騎士団です。4世紀に起源を持つとされるラザロ騎士団は、1060年にキリスト教の聖地を旅する巡礼者を守ることを目的として結団された騎士団です。聖マウリツィオ騎士団はイタリア王家サヴォイア家に1434年に創設された騎士団で、キリスト教騎士団としての活動に加えて、特に医療分野での社会貢献活動を顕著に行なってきた騎士団です。第226代ローマ教皇グレゴリウス13世により、この二つの騎士団が1572年に統一され、今日では、キリスト教の慣習に基づいた慈善活動に全世界で取り組んでいます。 ガーター騎士団、聖ヨハネ(マルタ)騎士団と合わせて、世界三大騎士団とされており、世界でも最古の騎士団です。歴史上他に有名な騎士団として、1312年まで存続していたテンプル騎士団がありました。イタリア王家勲功サヴォイア家勲功騎士団は、あらゆる宗教、文化的な垣根を超えて社会に多大な貢献をした人物を叙任し、広く慈善活動を行う目的でサヴォイア王家が擁して来た騎士団です。サヴォイア王家ジュニアナイト騎士団は、ナイトの行動規範を現代の子供向けに解釈し、世界の将来のリーダーとして活躍する子供達の活動を支援する騎士団です。日本では今年から活動を開始します。

●苫米地英人プロフィール

苫米地英人（とまべち・ひでと）

1959年、東京都生まれ。認知科学者、計算機科学者、カーネギーメロン大学博士(Ph.D)、カーネギーメロン大学CyLab兼任フェロー。一般財団法人BWFインターナショナル代表理事 (http://bwf.or.jp)。マサチューセッツ大学コミュニケーション学部ディベート専攻を経て、上智大学外国語学部卒業後、三菱地所に入社、財務部門在籍のまま1985年にイェール大学大学院計算機科学科並びに人工知能研究所にフルブライト留学、人工知能を専攻。その後、1987年にコンピュータ科学の世界最高峰として知られるカーネギーメロン大学大学院に転入。哲学科計算言語学研究所並びに計算機科学科に所属。1993年にカーネギーメロン大学より計算言語学で博士(Ph.D)を取得。徳島大学助教授、ジャストシステム基礎研究所所長、通商産業省情報処理振興審議会専門委員、南開大学客座教授（中国）、極東連邦総合大学（ロシア）客員教授なども歴任し、現在、カーネギーメロン大学CyLabフェロー。超並列人工知能とサイバーセキュリティを主に研究中。聖マウリツィオ・ラザロ騎士団大十字騎士(ナイトグランドクロス)。

With the expiry of mandate of our predecessor, our Knight Grand Cross (Cavaliere di Gran Croce, Cav. Gr. Cr. Dott) Dr. Hideto Tomabechi has been appointed the new Delegate Japan of the Orders of Royal House of Savoy. Dr. Tomabechi will also be representing the Japanese Delegates for MILITARY AND RELIGIOUS ORDER OF THE SAINTS MAURICE AND LAZARUS (Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro), SAVOY ORDER OF MERIT, and JUNIOR KNIGHTS ORDER OF ROYAL HOUSE OF SAVOY which currently are active in charity and education programs in Japan.

この件についてのお問い合わせは、

サヴォイア王家騎士団 日本代表団

〒106-0032 東京都港区六本木7-5-11-703

info@ordinidinasticicasasavoia.jp

Office of Delegate Japan

The Dynastic Orders of the Royal House of Savoy

7-5-11-703 Roppongi Minato-ku, Tokyo 106-0032 Japan

info@ordinidinasticicasasavoia.jp

　好評だった昨年に続き、わたしが監修した2019年版の名言卓上カレンダーが発売される。先日、色校正のチェックも終わったので（写真はその模様）、予約を開始した。今回は、「お金編」「ゴール編」「悟り編」の3つのテーマをセットにしてお送りする。前回より手が込んでおり、私の言葉すべてに描き下ろしイラストを当てている。さらに、おまけもつく。早めに予約してくれれれば、年内には届けられるそうだ。以下、担当者より。



　苫米地英人・名言カレンダー2019は、「ゴール編」「お金編」「悟り編」を3編セットで販売します。たとえば、玄関に「ゴール編」を飾り、ゴールへの臨場感を高めて1日をスタート、職場のデスクに「お金編」を置き、仕事に対するモチベーションをアップ、寝室で「悟り編」に目を通し、思考の抽象度を高めてから眠りに就く……、と1日を名言とともに過ごすことで、常に身近にドクターを感じつつ、最強のトリガーとしてください。
　詳細、申込みは以下のページからお願いします。
http://www.tomabetique.com/

　柘製作所製作苫米地英人特製オリジナルパイプがあらためて予約販売開始する。

　パイプの本質を知ると知らないとでは、あなたの人生は180度変わってくる。嗜好品としても芸術品としても、最高峰のひとつに位置するのがパイプというものだ。パイプ未経験者の人たちは、私の著書「パイプ福音書」をKindleで読んでもらうことをお勧めする。https://amzn.to/2pIprtf

　そんな私のパイプへのこだわりを表現してもらったのが、この「苫米地英人特製オリジナルパイプ」である。以下、担当者より。


　この度、世界的なパイプメーカーである株式会社柘製作所と苫米地英人とのコラボ商品「苫米地英人特製オリジナルパイプ」を、あらためて予約販売いたします。

　TSUGEブランドの最高峰といえる 「イケバナ」での展開。「イケバナ」はTSUGEを代表するフリーハンドパイプのシリーズで、1本1本がベテランの職人による手作りであり、材料は最高品質のものしか使用しません。

　今回は、手に持った感触や口当たりなど、ドクター苫米地の要望に応えて繊細にチューンされた今回のモデル。職人が自身の矜持とユーザーの幸福への願いを込めて真剣に作った芸術作品だからこそ、手にする人たちのエフィカシーを上げて、意識を変える力を持っています。

「パイプは彫刻のように、素材と作家が双方向に刺激し合いながら作っていくもので、工芸品ではなく、芸術作品なのです」（苫米地英人「パイプ福音書」より）

　現在、イケバナに使われる良質な材料は、世界中で確保するための競争が激しく、苫米地英人特製オリジナルパイプについても、確保でき次第製作に入ります。かつ、職人・福田氏の手作業によるものですから、納品時期が長期化し、日にちを確定できないこともご承知おきください。予約申込順があとのほうになりますと、納品までに数年かかる可能性もございます。

　ただし今回は、会社保管中の2本（シリアル番号9と10）をお出しいたしますので、先着2名様については確実にご購入いただけます。

※予約数が製作本数を超えた場合にはご購入いただけません。

お早めにお問い合わせ、お申込みください。

■予約申し込みは以下のページで

https://www.maxpec.net/drtomabechi_originalpipe/

■問い合わせは以下のアドレスまで。

otoiawase@hidetotomabechi.com（苫米地英人公式サイト事務局）

苫米地式コーチング１０周年を記念した集大成教材『苫米地英人コーチング大全集　vol.３』が発売になった。

今回のメインテーマは『セルフコーチング』として、かなり詳しく話した。今回の内容をただ聞き、学ぶだけではなく、実際に使って貰えれば自分自身が変われるだろう。ちなみに、数量限定のプレミアム版の特典として、わたしが筆でしたためた書が入った扇子が付いている。

以下、担当者から。


『苫米地英人コーチング大全集　vol.３』の副題は「セルフコーチングと徹底したゴール思考」です。
https://bit.ly/2wFxE4F

苫米地博士を筆頭に世の中で成功者と言われる人は非常に高い確率でセルフコーチングを正しくされています。

本作DVDの信念は『正しいセルフコーチングができれば、正しくゴール側に移行することができる』です。

それとは逆に、間違ったセルフコーチングしていれば、同じ状態を堂々巡りし、先に進むことが難しくなってしまいます。

しかし、正しいセルフコーチングを身につければ、２４時間３６５日正しく機能し、スムーズにゴール側に移行していくことができます。

その理由や理論が、このDVDの中には隠されています。

最新の『セルフコーチング』の詳細はこちらからご確認ください。
https://bit.ly/2wFxE4F

元農林水産大臣の山田正彦氏と「種子法廃止」をテーマに対談した動画が公開されている。
一般にはまだ知られていない、種子法廃止の影響とその背景に言及した。
コメ、麦、大豆といった主要穀物が遺伝子組み換えばかりになる道筋が敷かれるなど、対談後の映像でも重要なポイントを語っているので最後まで視聴してほしい。


また、この問題を知る上で山田元大臣の新刊『タネはどうなる ?!』は必読だ。→amazonで見る
日本人の生活、日本の農業を大きく変えてしまうこの問題への認識を深めてほしい。

※※※ 一般のビジター参加は無料 ※※※


コーチングサミットは文字通りコーチングの最高峰のイベント。私がキーノートスピーカーで毎年開催している。プロのコーチとコーチを探している人の出会いの場。

コーチングを受けたいという人は毎年増えているが、訓練を受けたプロのコーチは常に不足している。Webサイトの文言だけでは自分にあったプロコーチを見つけるのは難しい。コーチングサミットでは、ブース出展や講演などを通して自分にあったコーチを探すことが出来る。また、講演やブースを出していないコーチとの出会いの場もある。

クライアントを募集してるコーチ、コーチを探している人にとって理想的な場であるだけでなく、これからコーチになりたい人にも重要な情報収拾の場。

もちろん、私もプロコーチとコーチングに興味ある人の両方に有用な話をするつもり。コーチングに関わる広く誤って伝えられているラポールとコーチングの関係についても多くのプロが勘違いしていることについても正すのでしっかり聞いて欲しい。

もちろんクライアントにとっても重要な話。10年かけてコーチングを日本に普及させるのに貢献したが、自己流の誤った知識が流布されてるのも事実。間違ったコーチングは受けない方がいいぐらいの弊害がある。そして、正当なコーチングの効果は桁違いに大きいことはもっと理解されていい。


以下、担当から、
**********************************************************************

《コーチングサミット2018とは》

守りに入った人生なんて退屈だ・・・。
コーチングサミット2018は、現状に甘んじたくない方たちに、プロのコーチを紹介するイベントです。この日、全国からプロコーチが集結しており、あなたは講演を聴いたり、ブースで個別相談をしたりできます。

ビジネスでも家庭でも、現状変更には周りとの摩擦や軋轢が付きものです。人がビジネスの変革に取り組んだり、家庭の平穏な日常を変えたりするのは、そう簡単ではありません。たとえビジネスや家庭に発展がもたらされるとしても、現状変更を無理に進めれば、仕事仲間からの信用や評価が下がったり、家族から強い抵抗を受けたりします。

しかし、各種専門領域を持ったプロコーチなら、あなたを現状から引き剥がし、周りを巻き込みながら次のステージに進められるよう、適切な支援が可能です。コーチの支援を受けつつ、時には己を賭することができるなら、あなたには新しい未来が約束されています。

もしあなたが今の現状を思うように変えられないと感じているなら、それは適切な支援を受けてこなかったからです。ぜひコーチングサミット2018に参加し、あなたの「新しい未来」に必要なものを手に入れてください。

▼コーチングサミット2018
http://coachingsummit.jp/

※当日は、現状変更への意志が特に強い方に向けて、苫米地博士が特別な講演を行います。

グラミー賞受賞者が最近まで使ってた超レアアンプや、Dumbleの中でも特にレアなダンブルを鳴らす。ギターはGibsonがレプリカしたオリジナルのSlash用レスポールが元々二本作られたうち一本の59レスポールを選んだ。製作者の生涯の最初の一本でもある。彼の作ったレアなFlying Vも持ち込み、彼についても話す。講義中にガンズ弾くかも。ダンブルは3台しか作られてない一台を持って行くか考えてる。一台はSantana、一台は僕が持ってる。グラミー賞受賞者アンプ、キャビネットセットも数台しか現存してない。ロビントロワーが全く同じセットでジミーヘンドリクスと共演した記録があるそう。そういう経緯も明日の講義で。

もちろん、明日はいつものようにDVD購入者等招待者オンリー。

『明治維新という名の秘密結社』(ビジネス社)
https://amzn.to/2FoQW0s

本日アマゾンキャンペーン開始 ライブに30名無料招待

■応募期間：
2017/4/28(土)19：00 〜 5/8(火)19：00 (10日間限定)

■facebookURL
https://www.facebook.com/maxpec.info

■キャンペーンページ
https://www.facebook.com/maxpec.info/app/246667632015631/

　わたしの祖母、苫米地千代子が89歳の時に著した著書『千代女覚え帖』が30数年ぶりに復刻した。苫米地家と日本のかかわりを紐解ける一冊でもある。幼少期のわたしも写り込んだ写真や人物相関図なども掲載。以下に、私が本書に寄せた「まえがき」を転載するが、この本が復刊された理由をわかってほしい。部数限定生産なので購入はお早目に。わたしのサイン色紙が付いた特別セットも販売している。


『千代女覚え帖』サイン色紙付特別セット
http://www.tomabetique.com/shopdetail/000000000012/
『千代女覚え帖』Amazonで購入
https://amzn.to/2GvmzXn

まえがき

　この本は私の祖母が当時八十九歳の昭和五十三年九月から翌年の七月にかけて、「潮音」の歌人としての短歌を織り込みつつ、明治、大正、昭和にわたる長い生涯の思い出を綴ったものですが、九十歳の年齢にもかかわらず、その記憶力と文才には誠に驚嘆すべきものがあります。
　当時この原稿を読んだ私の父が、長年の知人である「暮しの手帖」の大橋鎮子社長と相談し出版を検討したようですが、内容がかなり私事にわたっており、また当時父をはじめ父の上の兄たち三人すなわち私の叔父たちも皆現役で、それらの友人、例えば宮沢喜一氏ら著名な方々の記載もあることから、祖母や叔父の意見も聴取し私費出版としたようです。
　ただ父の話ではこの原稿を読んだ大橋鎮子氏が内容に大変感銘を受け、将来の出版を見込んでか、“装丁は是非私にやらせて欲しい”とのことで、ご本人の話では京都まで赴いてこの本の表紙の模様になっているきれじ（ジャワ更紗）を探しあてたとのことでした。
　昨年一月に祖母の三十三回忌を済ませました。
　私費出版から三十数年経ち、この本を今あらためて読み返してみますと、内容の私事もさることながら、明治、大正、昭和の世相を彷彿させる貴重な文章が随所に見られ、また列挙されている人々、小泉八雲、夏目淑石、嘉納治五郎、山本五十六、宮沢喜一氏らも歴史上の人物になりつつあり、公にしても良い時代になったと思いこの度の出版に踏み切った次第です。
　なお、読者の皆様のご参考のため人物相関図と注記を随所に設けるなどの監修をいたしました。

平成二十九年八月

監修　 苫米地 英人



『千代女覚え帖』サイン色紙付特別セット
http://www.tomabetique.com/shopdetail/000000000012/
『千代女覚え帖』Amazonで購入
https://amzn.to/2GvmzXn

ブロックチェーンプラットフォームを利用した取引は、先日トランザクションチェーンの計算量の複雑性を示した(http://www.tomabechi.jp/archives/51560563.html)通り、計算負荷が大きい。さらにブロックチェーンそのものと、マイニングの計算量もある。実際、ビットコインでは、現在も世界中の取引所で承認詰まりや新規送金を受け付けない事態が発生している。これが、ビットコインをフォークせざるを得ない理由である。

本来、取引所などのイントラネット内処理もプライベートブロックチェーンの形でブロックチェーンを維持しなければ、オフチェーン化した時のセキュリティを維持することが出来ないが、実際は、技術力、コストなどの理由で内部ではブロックチェーン化されていない。

プライベートブロックチェーンになっていないオフチェーン処理では、不正送金や価格操作などの不正を制止検証することが出来ないという問題に加えて、一番送金トランザクションが多い部分がブロックチェーンを使っていないことになり、その仮想通貨プラットフォームそのものが、離散数理上は、ブロックチェーンを使っているとは言えず、ブロックチェーンの安全性を一方で主張している以上、投資家保護の観点から大きな問題である。

まさに、コインチェック問題がこれである。にもかかわらず、問題なのはコインチェックであり、ブロックチェーンではないという言い方がされる。実際はブロックチェーンがスケーラブルでなく、大規模運用では実時間で使えないから、危険なオフチェーン処理が横行している。ブロックチェーンは大きな問題がある技術だと前々から私が言ってることが、コインチェック事件で実際に証明された。

ブロックチェーンはすごく遅い技術なので、よく、ブロックチェーン技術の話で送金が早いという言い方がされるがこれは本質的に誤りだ。まず、銀行送金はそんなに遅くない。もちろん国内の銀行間なら、同銀行間なら即時、他銀行でも営業時間内ならほぼ即時、他行で時価外でも翌朝の営業開始時間には着金している。海外はSWIFT経由だが、SWIFTは現在システム改善の結果、先進国間ではほぼ一日で届いている。ヨーロッパへの送金を最近何度かしたが一日で届いている。時差があるので、これは感覚で言うと国内の他行宛とそんなに変わらない。

一方、仮想通貨では、最大のビットコインでは数日かかるケースが普通に起きており、昨年のフォーク後も改善されていない。昨年末からは送金そのものを受付けない取引所もかなりある。その他の仮想通貨でも数時間は普通であり、国内なら銀行の方が間違いなく早い。もしもブロックチェーンがメガバンク規模の運用をされるならば、ブロックチェーン経由の方が遥かに遅いので、送金にブロックチェーン仮想通貨を使う人は誰もいないだろう。

これは、ブロックチェーンが2月1日(http://www.tomabechi.jp/archives/51560563.html)にも書いた通り、計算量の複雑性ですごく遅いからだ。ナカモト論文の頃からずっと言っているが、ずっと理解されないで来た。要するに、ブロックチェーンは、本来の用途の送金には遅くて使えず、本来の用途でない仮想通貨の投機的用途に使われているというのが現状だ。

厳密に言えば、ブロックチェーンは、二重送金を防ぐためにトランザクション(取引)をブロック化して検証する部分のことだが、ナカモト論文を読んでない人達が取引帳簿(送受金記録台帳)のチェーンであるトランザクションチェーンまで含めてブロックチェーンと呼んでいるようなので、私はブロックチェーンを利用したトランザクションチェーンまで含めた全体をブロックチェーンプラットフォーム、検証ブロックのチェーンの部分をナカモト式にブロックチェーンと呼んでいる。トランザクションチェーンは本来ブロックチェーンからリアルタイムに構築されるが、プラットフォームによっては別途維持される場合もある。

ブロックチェーンが、検証された取引ブロックの木構造のチェーンとなると同様に、取引記録のチェーンも、過去の取引の木構造になる。ブロックチェーンは、最長のものが選ばれるので、木は細長くなるが、トランザクションチェーンは、全ての送金記録が木構造になるので、広葉樹の様になり、LogN照合負荷は大きい。

従って、トランザクションチェーンに関しては、UTXO(未使用取引出力)の木構造処理をせずに金額を直接書き込むようなイーサリアムやNEMなどのプラットフォームもあるが、UTXOと同等のセキュリティを維持するには、結局、同様な過去データに対する木構造参照が必要となり、最低でも同クラスの計算量の複雑性となる。これは、先日の非専門家向けのNEMトランザクションの計算量の推定に、健全であればUTXOと同等とみなしていたことで、気づいた人は気づいただろう。

ここで、重要なことを理解して欲しい。

ナカモト論文(https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)に戻って見れば自明だが、二重払いの問題が解決されるならば、ビットコインにおけるUTXOチェーンのようなトランザクションチェーンを離散数理的に単調的に維持できれば、ブロックチェーンは最初から本来必要ない。にも関わらず、ブロックチェーンの安全性や万能性ばかりが取り沙汰され、現実問題として、看板どおりの安全性を出すには数百万人、数千万人がそれぞれ頻繁にFXのようなアクセスをする規模では、ブロックチェーンは遅くて使えないという事実が無視されている。(またはフォークという根本的に仮想通貨運用上あってはならない方法を当たり前のように実行したり、セキュリティの低いオフチェーン処理を前提としたプラットフォームが使われたりしている)。ブロックチェーンのせいぜいの使いどころは市町村の住民票とか印鑑証明のオンラインやり取りとか、数十万人から数百万人がたまにしか利用しないような用途だろう。

もちろん、これは、元々、ビットコインなどが、銀行送金に代わる技術として、ブロックチェーンを利用しているからで、投機的なFXやオンライン株式投資に類するような、大量のユーザ(ウォレットノード)が頻繁に一日に何回も送金や残高参照をすることを前提としてないので、初期のブロックチェーン設計者や実装者の責任とは言い切れない。

ナカモト論文で言えば、ブロックチェーンは二重払いを防ぐ工夫であり、マイニングはCPU資源をマイニング者に提供させるインセンティブに過ぎず、マイニングは計算リソースと、原発や化石燃料燃焼による環境負荷の高い電気エネルギーの世界的な無駄遣いだ。

ナカモト論文の中心は、通貨を未使用の受け取り台帳として表現し(新しい)、その単調性をハッシングと秘密鍵署名で維持する(新しくない)という二つのアイデアであり、ブロックチェーンはおまけに過ぎない。そのおまけのブロックチェーンはすごいとかいう話だけが一人歩きしてる。実際は大規模実運用では、遅くて使えず現実的な技術ではない。何度も指摘してきた通りだ。

ブロックチェーンの計算量の複雑性からスケーラブルでないことは自明で、ビットコインのフォークが容易に予想されるに至り、また、ビットコインよりもっと安全性の低いプラットフォームがどんどん出てきた状況を鑑みて、2014年から2015年にかけて、苫米地アルゴリズムを利用して90年代から研究を続けてきた仮想通貨プラットフォームであったベチユニット(もっと早いバージョンもあるし、また命名は90年代の少し後)を、通常のOSと通常のプログラミング言語向けにP2Pクライアントモデルで再設計した(オリジナルは無限長データが扱える動的言語ANSI Common Lispの並列インプリメンテーションで構築された分散動的ネーティブヒープ超並列仮想マシン上に構築) 。

ベチユニットプラットフォームは、ブロックチェーンを使わずに、二重払いの制止を含む単調性が出せるので、近年また各国の一部関係者から問い合わせがあったことあり、現代の仮想通貨の実情にも合わせて一般化したホワイトペーパーを英文で書いた。最近も、米国の大物専門家にも正月明けに渡してある。

また、日本国内での仮想通貨バブルが目に余る状況になったのにも危惧を感じ、昨年夏に、消費者保護と仮想通貨啓蒙のレクチャーシリーズを作ることにした。

その後、コインチェック問題が起き、現在に至っている。

私のレクチャーシリーズが元々2月1日スタートで決まっていたので、コインチェック問題前に配信会社が用意したプロモート動画が仮想通貨裁定取引肯定というトーンで、賛否が来ているが、内容の方は私がしっかり話しているものなので、安心して欲しい。また、一般には開示していないベチユニットの話題が出て来る。ベチユニットについては、仮想通貨について話すにあたっては、避けて通れない。もしも知らない専門家がいたとしたら2000年代以降に専門家になった人達だろう。

ベチユニットプラットフォームは90年代から3フェーズで大規模になったり、ひと休みしたりしながら継続してきた。

第１フェーズは80年代後半のカーネギーメロン研究員時代から90年代前半の徳島大学助教授時代で、主に基礎数理を。また90年代初頭に二回政府プロジェクトのATRにカーネギーメロン大学からの滞在研究員としての滞在中は、ATRの共有メモリ型並列マシンSequent Symmetry上の並列Common LispであるAllegro CLIP上にシミュレータ超並列実装をした。第2フェーズは90年代中盤のジャストシステム時代を経て日本国内と米国内でのパートナー機関での基盤技術開発。ベチユニットという名前そのものはジャストシステム時代の呼び名であるが、オウム事件が起こり警察の要請でジャストシステムを離れたので、その後はジャストシステムとの関わりはない。

ベチユニットは、物理CPU並びに物理メモリから抽象度で完全に切り離された動的分散超並列処理が前提で当初設計されており、必要な超並列MIMD仮想マシン上での並列動的オブジェクト指向言語と動的分散ヒープ型分散OSを、共有メモリ型並列マシン上のOSシミュレータ上で再度実装した。これはサイバーセキュリティ上での設計思想でもある。第3フェーズは日本政府予算並びに米国パートナー企業による米国政府予算での研究開発で、90年代後半から2000年代中盤まで。主に周辺基盤技術開発を行った。サイバー戦争レベルの耐攻撃性もひとつの成果で、私の設計で、ある米防衛機関が開発したスピンオフサーバは現在も実運用しているという話だ。

当初から仮想通貨が中心的応用技術のひとつであるが、超並列マシンハードウェアでメモリ空間レベルからの離散的単調性を前提としていたので、あらゆる計算機構の基盤プラットフォームとしての開発であった。超並列人工知能の知識や推論の対ハッキング性を高めるのも当然テーマのひとである。その後、2000年代後半は、海外でのパートナー機関との研究が中心となった。近年にわかにAIやフィンテックで計算機科学関連大規模政府予算が国内で再開したが、2000年代半ばから他社民間企業識者によるいわゆるピアレビューが日本の政府予算制度に導入され、知的財産権とセキュリティのリスクを認識する事態を経験したので、その後国内での政府予算は一切申請していない。

そして2008年にいわゆるナカモト論文の最初のバージョンが出て、ビットコインの時代が来るが、正直言って、方向性も数理レベルも全く異なり、必要に応じて関係者にアドバイスしたりNDAを結んだ上で一部の技術を開示する程度の関わりで来た。ただ、P2Pの普及に関して言えば、ファイルローグ裁判で、東京地裁に意見書を提出したり積極的な関わりをしてきた。また、アナログ放送時代に、震災に先駆けて、テレビ放送をパソコンや携帯端末にハイブリッドP2P配信するKeyHoleTVを手がけたのも2000年代初頭だ。

このように、規模は大きかったり、小さかったり、小休止したりしたが、ベチユニットの研究開発は90年代から継続してきた。2000年代は、一般ユーザのCPUが充分に早くなり、またブロードバンド接続が現実化したこともあり、超並列ハードウェアと超並列分散OSの開発は中断し、一般のパソコン上に仮想マシンと、次世代分散O/S、次世代動的オブジェクト指向プログラミング言語を実装する方向性に移行した。マイクロソフトのミレニアムと合わせて知られていた私の設計のPost-Grid OSの名前は耳にしたことがあるかも知れない。

ちなみにこの間、私の設計の、既存OS上で仮想マシン稼働する動的分散オブジェクト指向ミドルウェアにより、大量スレッド立ち上げと超並列動的オブジェクト指向計算を実現して、超高速データベース機能を実現した、私が設計から実装まで面倒をみたハードウェアは、理研にゲノムコンピューティング用に納入された。ゲノムデータは巨大データであり、当時のデータベースのエントリーとしては大き過ぎたので、無限長データが扱える動的オブジェクト指向モデルと、Linuxをバイパスして大量スレッド立ち上げを可能にするアーキテクチャが役に立ったからだ。この頃、日米の複数の政府機関に、同様な、私が設計、もしくは実装まで関わったシステムを納入している。ある重要エリアでの超高速性も特徴であり、私が戦略コンサルタントであった米機関が米政府のコンテストで数年間優勝し続けたのはこの頃だ。

今の、Linuxで代表されるOSは基本アーキテクチャが古すぎ、同時実稼働スレッド数は桁違いに少なく、メモリ空間も静的で、スレッドやメモリレベルのセキュリティが特に低すぎる。セキュリティの例で一つ簡単に言えば、どんなに強度の高い暗号アルゴリズムを使ってもメモリ上では復号状態で、メモリ空間をハッキングすれば簡単に抜いたり改竄出来る。

現在のプログラミング言語に至っては、末尾再帰や遅延評価も書けないレベルのプログラマーに合わせてか、あまりに不完全過ぎる。大きくの簡易言語は、表示的意味論の証明さえない。最低でも、ちゃんとラムダ抽象が理解出来るレベルまで教育してからプログラムさせないと、そのうちAIしかまともなコードが書けなくなる。プログラマーの教育不足に合わせた一部のヴィジュアル言語や簡易言語などの方向性は間違っている。

ブロックチェーンが実装されるようになった2009年以降は仮想通貨に関しては、海外の関連研究機関との関わりが主になり、仮想通貨時代の経済モデルまでも研究するに至ったが、数理モデルの更新まで含めて基礎研究開発は止めたことはない。

ベチユニットの内部構造については、90年代から守秘義務契約を結んで一部のエキスパートにしか開示したことはない。当時から、政府デジタル通貨や政府レベルの規模での運用を前提とした大規模運用を前提としているので、セキュリティリスク回避という意味もあるが、NDAは双方向性なので、私の側にも非開示義務があるからだ。

ちなみに、ベチユニットが「世界最初の仮想通貨」という言い方が流れてるが、正確ではない。「世界最初であり、現在でも唯一の、本物の仮想通貨」というのが正しい。なぜなら、ブロックチェーンベースのビットコインで代表される現在の「仮想通貨」はただのレッジャー(帳簿)であり、通貨はどこにもない。だから本物の仮想通貨でない。だからこそ色々な問題が起きている。

具体的には、ブロックチェーンプラットフォームでは、未使用の受け取り帳簿の記録が通貨機能を持つだけで、通貨の実体はない。だから、コインチェック事件のように不正送金や、マウントゴックス事件のように秘密鍵をハードディスクごと紛失したりすると、通貨が“消滅”するのである。実際は消滅するのではなく、元々ない。

双方向NDAがあるので、話せるレベルで言えば、ベチユニットプラットフォームでは、通貨は単調性を維持した本物のデータ構造である。ブロックチェーンのように全履歴が維持され、もちろん分散管理されている。原理的にトラストレス運用も可能だ。全ての分散管理された通貨が盗まれたり、改竄されたりすることは離散数理上不可能なので、通貨が失われたり、改竄されたりすることはあり得ない。ブロックチェーンが量子アタックがなければ改竄不可能なのと同じだ(実はベチユニットの数理は耐量子性も高い)。

だから、ベチユニットは本物の「仮想通貨」であり、ビットコインやNEMを含む現行の仮想通貨は全て、「本物の仮想通貨」ではない。ベチユニットでは、通貨データ構造そのものが経済価値を持ち、紙幣や貨幣のように流通する。コピーの作成も、プリンター印刷で紙幣としての利用も自由だが、どれか使えば、他は離散数理上消滅する。

ベチユニットでは、分散単調性管理されるのは、通貨そのものであり、ビットコインなどでは、分散単調性管理されるのは、帳簿(ブロックチェーン)だ。いくら帳簿が合っても、現金が盗まれたら終わり。これがブロックチェーンの致命的欠点だ。ベチユニットでは、通貨そのものが分散単調管理されるから改竄出来ないし、盗めない。

ベチユニットは「本物の仮想通貨」であるから、不正送金されても、ハードディスクを失っても、量子計算機で暗号が破られても大丈夫な、quantum-resistant、post-quantum アーキテクチャとも言える。単調性の離散数理を暗号的一方向性関数に依存してないからという言い方も出来る。

もちろん、政府レベルやメガバンクレベルなど、充分な資金で(オフチェーン部まで含めた全経路の)ブロックチェーンをリアルタイム運用することが可能であるならば、通貨はベチユニットアーキテクチャ、帳簿管理はブロックチェーンでという二重の安全性での使い方も可能であるが、これは精神衛生上の話。もしくは不完全な運用上の話で、離散数理上では、ベチユニットプラットフォームがあれば、ブロックチェーンは不要だ。また、アーキテクチャ上、自己取引やグループ取引による価格操作がアドレス等を変えても困難になっている。

ベチユニットの基本数理は90年代には完成しているが、要素技術は多岐に渡り、いくつかの基盤技術は米国内で開発した。また、一部の基盤技術は、日本国内で、私が研究代表者を務めた以下の政府予算プロジェクトなどでも開発している。もちろん、全世界のトップ科学者、技術者とディスカッションをしてきているので、日米だけのおかげというわけでもない。

通商産業省平成9年度高度情報化支援育成事業「ネットモバイル強化型の汎用動的計算機構の設計と構築」

総務省平成１４年度戦略的情報通信研究開発推進制度の研究開発「次世代Ｐ２Ｐ型コンテンツ流通高度化技術に関する研究開発」


残念なのは、90年代からずっと指摘してるのに、数百億円規模の不正送金がされるまで、私の話を理解しようとする人達が極めて少なかったことだ。もしくは、不労所得の煩悩で理解したくなかっただけかも知れないが。

修正 2018/2/1 5:27

コインチェックや他の販売所、取引所が、Nakamoto2009で定義されたブロックチェーン技術を使っていないのではと推測されるので、これを検証する。

ここで検証したいのは、コインチェックが顧客の全トランザクションをNEMなどのブロックチェーンに書き出し、マイニングによる取引の認証受理を受けていたか否である。ブロックチェーン技術の安全性の大前提は全ての取引がブロックチェーンに受理され、認証され、記録されることにより、非改竄性を保証した上で、個人の残高が確定することである。ただ、大量のトランザクションが発生する取引所では、個人の取引毎にブロックチェーンに書き込むのではなく、ある程度の時間の取引をまとめた上で、バッチ処理でブロックチェーンに書き出す。それでも全ての個人の取引をブロックチェーンに書き出さない限りは、ブロックチェーンを取引に使ったとは言えない。

私が恐れているのは、今回の不正流出の様子から、社内でブロックチェーン技術は実際には使っていないということだ。また、これがコインチェックだけでなく、国内の仮想通貨業界で広く行われているとしたら早急に改善しなければ第2、第3のコインチェック被害が発生する。

私自身は、まもなく来る量子コンピュータへの耐性、各トランザクションとマイニングの計算量の複雑性によるスケーラビリティの限界(実際そのためにビットコインはフォークした)、プラットフォーム全体におけるトレーサビリティや通貨の代替可能性(fungibility)などから、ブロックチェーンに代わる次世代技術開発をテーマにしているが、正常に運用されたブロックチェーンは現行のコンピューターで破ることは出来ないのは事実である。(もちろん仮想通貨プラットフォーム全体ではあらゆるハッキングポイントがあるので、これはブロックチェーン技術そのものの話である。)

しかしながら、ブロックチェーンを使っていない場合は、内部犯行、外部ハッキング、マルウェアなどあらゆる可能性に対して、安全性が全く保証されない。

私が危惧しているのは、フィンテック企業と称しながら、ただのブロックチェーンのエンドユーザーなのではないかという危惧だ。

簡単に説明しよう、ホンモノのフィンテック企業であるならば、これから簡単に定義説明する複合トランザクションをサーバ上に全売買取引に対して実行し、その結果に対してバッチ処理で一定時間毎に、それぞれのブロックチェーンプラットフォーム毎のスクリプト経由でブロックチェーンに全取引を登録、マイナーによる認証を受け、記録が受理される。

ニセモノの場合は、ブロックチェーン技術による複合トランザクション処理はやらずに、単に、顧客どうし、もしくは、顧客と自身の取引を単なるサーバー上の口座間の足し引き計算として実行する。そして自分自身の持つコインの増減の結果だけをブロックチェーンに登録する。この場合は、コインチェックは、ただのエンドユーザーだ。ブロックチェーンに登録されるアドレスはコインチェックのアドレスだけで、26万人の顧客のアドレスは登録されない。

こういう形態を販売所とか取引所というのなら、ある程度のお金があれば、現在自分でウォレットを管理してる人は明日から商売を始められる。理解してもらえただろうか？ 今、仮想通貨を売買してる人は、自分が持つコインを他人に売ったり買ったりして、その増減を別な取引所に持ち込んでブロックチェーンに書き込んでもらえば、明日から販売所や取引所になれるということだ。もちろんこれをWebサイト上でやれば明日から金融庁未登録取引所だ。更に、他取引所を一度経由するのはあまり美味しくないので、ある程度儲かったら、仮想通貨元締め団体にライセンス料を払って、ブロックチェーンに直結すれば、外から見れば、コインチェックと同じだ。ただ、問題は簡単にハッキングされることだが。

私が危惧してるのは、外から見ればではなく、コインチェックが中身もこういうニセモノの可能性である。もちろん、業界他社にもそういう企業があれば大問題である。

ブロックチェーン技術は、サーバー内部で規定通りの複合トランザクション処理が行われれば、それぞれの顧客の秘密鍵さえ盗まれなければ、つまりコールドウォレットであれば、ハッキング耐性はかなり高い。コインチェックの場合は、ホットウォレットであったので、全顧客の秘密鍵を抜かれたからか、ニセモノだったからか否かは、考察しないと主張出来ない。

また、ブロックチェーン技術におけるトランザクションの計算量の複雑性を、ブロックチェーン技術を知らない人のために考察するのであり、ブロックチェーンといいながら、マイニングのために作成されるマークルルートハッシュ二分木ブロックの計算量やマイニングの計算量を考察していないことなどを、プロに指摘されても困る。あくまで、コインチェック社内での計算量をブロックチェーン技術を知らない人に単純化して説明するのが目的だ。

以下、考察


ブロックチェーン技術を前提とした木構造の計算量であるが、マイニングの計算量複雑性は無視するので、同様に、マイニングのためのブロック構造化とマークルルート木計算量は考慮しないのは述べた通り。

定義
PublicKey ー ECDSAなどの公開暗号アルゴリズムによる公開鍵
SecretKeySign ー ECDSAなどの公開暗号アルゴリズムによる秘密鍵による署名
hash ー Sha-3などの暗号的ハッシュ関数
amount ー 通貨量を表す浮動小数点数または整数
address ー PublicKeyからハッシュ関数など一方向性関数で生成される固有識別子

トランザクションの定義
Transaction=
ASecretKeySign(hash(amount, Aaddress→Baddress, BPublicKey))

複合トランザクションの定義
CompoundTransaction=
Money Received
XSecretKeySign(hash (amount, Xaddress→Aaddress, APublicKey))
YSecretKeySign(hash (amount, Yaddress→Aaddress, APublicKey))

Money to Send
ASecretKeySign(hash (amount, Aaddress→Caddress, CPublicKey))
ASecretKeySign(hash (amount, Aaddress→Daddress, DPublicKey))
:
:

Note: X, Y are previous senders to current sender A (denoting money A owns)
→ Denotes transfer of money. In actual implementation, data in a slot position.


このように複合トランザクションは非循環方向木内部構造を取るベクトルである。

上記で示したように、1送金あたり最低一度のECDSA署名、最低一度のSha-3ハッシュが必要である。よって明らかに、複合トランザクションにより26万人のユーザ全員に対してそれぞれにlog NオーダーのECDSA署名とSha-3計算量となる。事前に26万人の残高を1口座にまとめる送金をサーバ内で行なっていたとすれば、長時間の計算中26万人の多くの人が自分の残高がゼロになっていたことに気づいたはずであるので、ハッキング時のリアルタイム複合トランザクションとしてこの計算をハッカーが一気にサーバーでやったということである。

理解して欲しいのは、1. 26万人全員に対して補償をするとコインチェック社が発表したからには、もし、コインチェック社がホンモノのブロックチェーンによるフィンテック企業であったなら、最低26万回の社内送金が一口座に対してあったということ。2. もし実際に、26万送金があったなら、それぞれの送金は複合トランザクション木上のlogNオーダーの計算量が必要であるということ。

推論:

金融庁調査などで知られているコインチェックの計算機能力と不正送金にかかった時間から、社内で上記log N計算が実行されたとは考えられない。

つまり、コインチェックは社内ではブロックチェーン技術によるトランザクション処理はしていない。

結論:

コインチェックは、上で定義したニセモノのフィンテック企業である


危惧:

同業他社にも同様な会社があれば、そこはある程度以上のハッカーがその気になれば、ハッキングされる。マルチシグを使おうが、コールドウォレットを使おうが、その“エンドユーザー”会社のサーバーが乗っ取られれば、外部ブロックチェーンから見れば、コインチェックの例と同様に合法的な送金であり、顧客のお金は原理的に消失する。せいぜい不正送金のアドレスをタギングして、法貨や他通貨に替える前に、交換を止める程度がやれることである。タキング前に他通貨に交換されていれば、完全に消失する。

対策: (と、金融庁への提言)

1. 金融庁は各取引所のソースコード監査をし、ブロックチェーン技術による複合トランザクション処理が実際に行われているかを監査せよ。特にオフチェーン処理と言われているものには、ブロックチェーンで前提とされるセキュリティレベルが一気に下がるものがある。また、オフチェーン上で安全性のみならず、価格操作が不可能であることも検証されなければならない。

2. 社内でブロックチェーン技術による複合トランザクション運用をしていたとしても、顧客の秘密鍵が盗まれた場合は、不正送金がされる可能性がある。ただしこの場合は大量のトランザクションが発生し、端末でモニター可能である。社内不正の検知も必要であり、金融庁は全取引所に全取引がリアルタイムに表示されるモニターの金融庁内設置を義務付け、金融庁は24時間監視せよ。アドレスから個人を逆向きに特定することは出来ないので、プライバシーの問題はない。

3. 勝手な造語で申し訳ないが、日本ブロックチェーン協会と仮想通貨事業者協会の統合に合わせて、参加企業による「仮想通貨ポータビリティ (VCP)制度」の導入を。コインチェックの顧客は現在口座がホールドされ、自身のXEMを動かすことが出来ない。協会統合に合わせて、ポータビリティ制度を導入して、少額の手数料で、会員企業の顧客は、自身の仮想通貨を任意の事業者に移行出来る制度の導入を。どこかの協会参加企業がハッキングされたり倒産しても、顧客は任意の別な事業者に仮想通貨残高を全額移せる制度と、それに必要なシステム構築を。

4. 上記1を義務付けた場合、上で説明したように、一送金あたりlogNオーダーの計算量となり、仮想通貨ブームで数十万人から数百万人顧客を持つような取引所の計算機能力ではリアルタイム送金が出来ない可能性がある。これは、ブロックチェーン技術に内因的な問題であり、実際にビットコインそのものが、これによりフォークしている。これを解決するのは、ブロックチェーン技術によらない、単調性技術が必要である。そういった革新的技術を導入しない限りは、外部のブロックチェーンプラットフォームがいくら強固でも、ハッキングや内部不正で今後も不正送金が続くことになる。上で見たブロックチェーン技術の計算量の複雑性から、いわゆるオフチェーンパッケージソフトを入れて自社ネットワーク内処理している取引所は特に要注意である。自社開発で複合トランザクション処理をやる技術力がないか、あったとしても必要な計算機能力に投資していないということだ。どちらにしてもその手のオフチェーンソフトは、計算量の複雑性から複合トランザクション仕様を満たしていない可能性が高く、上で述べたように、取引の全過程でブロックチェーンの仕様を満たしていないということで、安全ではない。だからこそ、ソースコードレベルで金融庁が監査するべきだ。ソースコードが出せない企業は技術力、資本力、そして信用性が怪しく、国がお墨付きを与えてはいけない。もしも、ブロックチェーン技術を本当に使っていてもマルウェアが仕込まれている可能性だってある。

離散数理的な意味での単調性の定義はここでは割愛するが、過去に遡って改竄出来ない数理的な保証ぐらいに理解してもらえば充分だ。ブロックチェーンは単調性を実現するが、上記に書いたように計算量が大きすぎ、リアルタイム処理に向かない。また、ECDSAやSha-3は量子コンピュータに間違いなく破られる。10年以内に北朝鮮は量子コンピュータを手に入れるだろう。その場合はブロックチェーンは何の役にも立たない。

量子コンピュータを使うハッカーの話はおいておくにしても、現在のハッカーにコインチェックはやられている。私の結論は、コインチェックは、社外送金は“エンドユーザー”としてブロックチェーン技術を利用していたが、社内での口座間取引では、ブロックチェーン技術は使っていなかっただ。これは大変な問題だが、これにはコインチェックの技術レベルの問題は別にしても、ブロックチェーン技術の計算速度がすごく遅いというあまり知られていない現実がある。上記の一方向関数二回と送金毎のlog N問題だ。これは、フィンテックという名前で、仮想通貨以外にもブロックチェーン技術を導入しようとしている人達もよく認識した方がいい。リアルタイム処理をしようとして複合トランザクション処理を省けば、社外でいくら安全でも、社内ネットワーク上では安全ではない。どちらにしても社内まで含めて、全トランザクションがブロックチェーン技術によらなければ、ブロックチェーンを使っているとは言ってはいけない。

これは、私自身がNakamoto2009(いわゆるナカモト論文)よりも20年前も前に、公開暗号鍵やハッシュ関数(当時はメッセージダイジェスト関数と呼んだ)を利用したデータ構造による構造木のセキュア技術を研究していた時から問題にしていたことである。

ところで、この問題を解決する技術は私自身は開発済みであり、要請があれば提供することも可能である。ブロックチェーンに代わり、仮想通貨プラットフォーム自体を書き換えて、出入りの関数だけ、既存サービスと同じにする方法も提案出来るし、既存のNEMなどのプラットフォームのまま、取引所や社内の処理だけを単調性を保証する次世代高速アルゴリズムに変更することも可能だ。

もちろん、本気で離散数理をしっかりやって、自力で解決出来る若手がどんどん育つことを願う。離散数理、なんと言っても、計算量の複雑性をなめんなよ。だ。

追加:

ニセモノのもうひとつというか、もっと大きな問題は、顧客間取引が外部的にブロックチェーン上で見ることが出来ないので、サーバ上の顧客間(架空でもいい)取引でいくらでも価格を釣り上げることができるということだ。不当な価格吊り上げを外部から検証することは出来ないし、証拠も残らない。

追加2:

これはいわゆるオフチェーンとして提供されているいくつかの仮想通貨プラットフォームの追加機能を使っている取引所でも同様である。アルゴリズム上、健全なオフチェーン処理は複合トランザクションのバッチ処理に過ぎない。これは、上で書いたようにどうしてもlog N問題がつきまとうのがブロックチェーン技術の仕様だ。暗号強度を下げて速度を稼ぐのも同様にプラットフォームで顧客に保証する安全性がないということだ。

何度もいうが、オフチェーン処理でも、全トランザクションをブロックチェーン本体に最終的に書き込み処理をしていなければ、ブロックチェーンを使っているとは言いがたいということだ。もしも言うならば、そのオフチェーンの計算量の複雑性と単調性を証明してからでなければならない。もし証明されたとしても全トランザクションがブロックチェーンに書き出されていなければ、不正流出したら返ってはこない。私から見るとよくあるオフチェーンは、ブロックチェーンの設計上の問題をアドホックな解決をしたに過ぎず、安全性を思いっきり犠牲にしている。また、オフチェーン処理が必要になったこと自体が、ブロックチェーンが前世代技術である証明で、私はナカモト論文が出た時から指摘してきた。

コインチェック問題でなぜかメディアがどうしても理解していないのはウォレットとは何かである。

ウォレットの中身は前にも書いたように、仮想通貨そのもの(例えばXEM)ではない。ウォレットの中身は通貨の持ち主であることを証明するデジタル証明書(秘密鍵)である。分かり易く言えば、預金通帳の銀行印である。コインチェックに代表されるいくつかの仮想通貨業者が特に日本で展開しているビジネスモデルは、通帳はデジタル通帳としてコインチェックが持ち、これをWebから閲覧可能とする。ここまではいいが、さらに通貨を引き出す銀行印もコインチェックが預かるというビジネスモデルである。銀行預金なら、通帳と印鑑の両方を銀行の支店に預けないと思うが、Webウォレットという言葉で安心して顧客は預けてしまうのだろう。通帳と印鑑を失くすといけないから預かりますといわれて「はい」と銀行の担当者に預けてしまったのが被害者26万人だ。そしてその銀行印を返さないと言ってるのがコインチェックだ。

仮想通貨NEMの世界では、コインチェックが支店だとするとNEM財団(とその企業群)が本店で、他の仮想通貨取引所、例えばZaifが別な支店という関係と見れば分かりやすい。コインチェックを渋谷支店、NEM財団を単に本店、別な取引所を六本木支店と呼ぶことにする。NEM財団そのものはプラットフォーム提供法人だから本店という言い方は正確ではないが、こういう単純な絵で考えてみる。

ここで、渋谷支店にどろぼうが入って大量のお金が盗まれたとする。その現場検証とかで、渋谷支店は営業停止とする。その場合顧客は別な支店(もちろん本店でもいい)、例えば六本木支店に行ってお金を下ろせばいいだけだ。コインチェックに460億円あるのかと問題になっているが、顧客は別にコインチェックからXEMを返してもらわなくてもいいのだ。NEMという通貨機構全体が共有する預金通帳(ブロックチェーン)に顧客のXEM残高が書かれており、好きな支店(取引所)で下ろしていいのだ。もしもこれを他店が断ればNEM通貨機構全体の信用に関わる。26万人はNEM仮想通貨機構全体の顧客であり、コインチェックはその支店、もしくは、別な言い方をすれば代理店だ。

実際はそうならなかった。あなたが渋谷支店で預けた100万円は、渋谷支店で70万円相当のドルにしてお返しします。因みに今日の為替では120万円相当ですが。また、銀行印は返しませんので他支店では下ろせません。それと、返済日は未定です。こうサイトで、一方的に渋谷支店は顧客に通告したのだ。100万円が70万円相当のドルになる憲法違反レベルのおかしさは昨日書いた。今日問題にするのは、銀行印を返さないことだ。

通常、渋谷支店に泥棒が入ろうが顧客は関係ない。それで渋谷支店が営業してなければ、他の支店に行けばいいだけだ。これは仮想通貨の世界でも何ら変わらない。自分で銀行印(秘密鍵)を管理していれば、他の取引所に行けばいいだけだ。

だから、コインチェックが最初にやるべきことであり、今すぐにでも金融庁が指導してやらせるべきなのは、26万人のWebウォレットの中身である秘密鍵を顧客に返すことである。

なぜ、それをやらないのだろう。

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180130-00081027/

が言うように、恐らくコインチェックには現金がない。同様に他の取引所にもないのかもしれない。または、取り付け騒ぎ、いわゆるバンクランになって、相場が暴落するのが怖いのかも知れない。つまり、この判断は、コインチェック一社だけでなく、他の取引所も含まれた判断でもある可能性もある。もっと言えば、仮想通貨業界全体の判断の可能性だ。

私は、これは間違っていると思う。例えば、コインチェックが http://corporate.coincheck.com/2018/01/28/30.html
で、「NEMの取扱高が国内外含め最も多いテックビューロ株式会社の運営する仮想通貨取引所Zaif」と紹介している取引所Zaifが、コインチェックにWebウォレットとして預けられた秘密鍵は今後うちが預かりますと言えばいいだけだ。

26万人のほとんどは、コインチェックから秘密鍵の入った電子データをそのまま受け取ってもどうしていいか分からないだろう。だから、ZaifはうちのWebページで顧客になれば、コインチェックのハードディスクからそのままコピーしてきますと案内して、実際にやって欲しい。そうすれば、彼らの顧客も増えるし、NEMプラットフォームに安心した人達は円に替えずにそのままXEMで持ち続けてバンクランは起きないだろう。

もちろん、5.23億XEM不正送金で実際に26万人の一人一人の元々の持つブロックチェーン上の所有権データと各個人の秘密鍵が結びついて不正送金がなされていたならば、26万人の仮想通貨がほんとうに盗まれたのだからこうはいかない。その可能性は低い。記録では、5.23億XEMが10回に分けてコインチェックから送金されている。これはサーバを乗っ取ったハッカーがサーバ内で本当に26万口座から一つの口座にまとめた可能性もあれば、もともと一つの口座だった可能性もある。前に書いたように取引所は一々ひとつひとつの取引をブロックチェーンに書き込むのではなく、サーバ上でまとめ、差額決算してからブロックチェーンに書き込むからだ。だから、サーバ上で26万口座をひとつにまとめてから10回に分けて送金された可能性もある。ただ、これは可能性が低い。なぜなら、そうならば、26万件の口座の残高が順番にたったひとつの口座に移動する様子がコインチェック社内のモニター上を延々と流れ続けるのだから、さすがに誰か気づくだろう。

従って、元々、コインチェック社の持つXEM口座と顧客の口座が、最初からまとめてひとつの口座として運用されてた可能性が高い。実際、上記記事で、山本一郎氏もこれを指摘している。ということは、ブロックチェーン上では、今でも26万人の顧客は、それぞれがXEMの所有者として残高が丸々記載されているはずである。ブロックチェーン上では、盗まれたのは、コインチェックの5.23億XEMであり、顧客26万人の5.23億XEMではない。だから、秘密鍵さえコインチェックから26万人に返されれば何の被害も起きないということだ。

手順として、例えば、NEM業界最大手とされるZeifがコインチェックから26万人の秘密鍵を(つまりWebウォレットを)、26万人の代理で代表して回収し、26万人を自らの顧客とすれば、何の被害も起きないのである。

ただ、もう一つの被害者にとって最悪のシナリオもある。これは元々26万人それぞれのアドレスがXEMの所有者としてブロックチェーンに記録されてない場合だ。(アドレスは256-bit Sha3とBase32アルゴリズムで公開鍵から生成される。一方向性関数経由なのでアドレスから公開鍵には戻らないので匿名でありながら、固有性が保証される。) つまり、コインチェックが顧客にXEMを売りながら、ブロックチェーンには所有者をコインチェックと書き込んでいた場合だ。山本一郎氏が言うような、コインチェックは先に顧客にXEMを売ってから仕入れるという商法をしていたとするならば、こちらの可能性は高い。まだ仕入れていない段階でブロックチェーンに書き込みが出来ないから当たり前である。この場合は顧客のWebウォレットに100万XEMと書かれていたとしても、ブロックチェーンに書かれている所有者はコインチェックとなる。もしそうであれば、金融庁は他社も含め、二度とないように徹底的に調査、強く指導して欲しい。この場合は、26万人の顧客は一度もXEMのオーナーになったことがないのだから、秘密鍵を取り戻しても他店に行ってもどうしようもない。

私はこのような最悪の状況でも、Zaifのような同業他社が、秘密鍵と26万人に対する債務を引き取るのが望ましいと考える。もちろん、この絵で一番損するのは、Zaifである。なぜなら、5.23億XEMに対する26万人のブロックチェーン上の権利は存在しないのに、5.23億XEMの支払い(引き渡し)義務が26万人に対して発生するからだ。

私はこれは担保されると考える。なぜなら、この方策では、実際には恐らく26万人は円に替えて引き落とさずに、そのままXEMを持つからだ。関係で言えば、現状、26万人は5.23億XEMの権利をコインチェックに貸しているのだが、これをZaifに一度貸して、Zaifがコインチェックに貸している形になるからだ。

今後、NEM財団がいうように盗まれた5.23億XEMが戻れば、それはZaifの預かり資産として戻り、一件落着。

もし戻らないことが確定すれば、Zaifは580億円だかの債権の差押えをコインチェックに対してすればいい。もしもコインチェックが返せない部分があれば、その部分または全部は所得税法51条の損失として除却損を出し、税務で回収すればいい。実際は、このような方策を取れば、XEM相場は上がり、運営会社株価は上がり、顧客の企業評価は上がり、間違いなく合算で金銭利益も出るはずだし、企業バリューとしては大きな価値上昇が得られるはずだ。そして何よりも仮想通貨全体が信用を取り戻す。もちろん、債権でコインチェックのエクイティを押さえて、100パーセント子会社にしたり、吸収合併してから喪失資産として損金で落とすことも出来るだろう。NEM顧客26万人を含むコインチェックが扱う全通貨の優良顧客の価値は580億円以上ある可能性もある。

私はZaif運営会社と何の面識もないが、コインチェックのサイトに、世界最大のNEM取り扱い会社とあるので、Zaifと例に上げたが、これは、充分に利益が出ていて、XEMを扱っている仮想通貨大手ならどこでも出来る方策だ。金融庁や関係者とも相談して、どこか、または複数社で協力して、是非やって欲しい。

そうでもしなければ、コインチェックの想定されているような実態がこれからどんどん明るみに出るはずであり、仮想通貨は日本で事実上終わるリスクがある。

不正流出したXEMは、総額460億円返すとコインチェックから発表された。不正流出が検知された頃のXEM価格で620億円、価格が下り、コインチェックが発表した時のXEM価格で580億円という価格に比べれば2割、3割低いもので被害者が本当に納得するのか。

http://corporate.coincheck.com/2018/01/28/30.html

因みに現在XEM価格は上がっている。全額返済というニュースがプラスに働いたからだろうが、これは、被害者は機会損失と感じるだろう。もしも円で返すならば、取得価格の荷重平均(一度に取得してない場合もある)、または、返済時の市場価格のどちらか高い方としなければ、投資家保護の観点からはおかしいだろう。ただ私は円ではなくXEMで返さなければ憲法違反と思う。これは後に書く。

仮想通貨だから損した人は自己責任みたいな声も聞くがこれは間違い。市場価格の下落ならそうだが、預けてある販売所から不正喪失したものは、全く所有者の自己責任に当てはまらない。

重要なのは、今日の新聞各紙の返金という記事などで、この問題は終わったという風潮を作らないことである。最低でも以下は、金融庁とコインチェック社内で徹底した調査をし、国民が納得する報告が出なければ、日本での健全な仮想通貨の発展は望めない。

1. 不正流出ルートの解明。ハッキングか否か。ハッキングならその方法
2. 通常社内の協力者の存在が想定される事態であり、不正流出協力者はいなかったのか
3. 大学生でも出来るコールドウォレット化やマルチシグをあえてやらなかった判断経緯
4. 不正検知後も長時間ネットから遮断しなかった事態と判断の詳細
5. そして当然だが、不正送金の行き先の解明。これは金融庁とNEM財団がやるべきだ

結果として、試算すれば、コインチェック社は460億円返済してもこれは雑損であり、損金で落とせる。大量保有しているXEMを市場価格で売り、88.549円で返せば差益まで出る。その後のXEM価格の上昇からも、ハッキングで喪失したおかげで、コインチェックは差益がかなり出る可能性がある。特に不正送金額が戻ればぼろ儲けになる。こういう絵を許せば真っ当な経済活動と社会が受け入れるのは難しくなる。

元々仮想通貨は当初の発行者には原価事実上ゼロの中央銀行にしか許されない発行利益がある。またそこから底値で大量に仕入れたものを不特定多数、今回の場合は２６万人の一般市民に10万円とかで売っているビジネスが販売所である。いわゆる企業活動の資金調達の資本金調達に当たるようなICOとは根本的に違う。ICOは企業活動がその通貨発行差益に対応する純資産に見合う付加価値を生むという新しい資本主義の一つの形だ。これと、底値で、それも多くの場合、競争原理の働かない外国企業との排他的契約で仕入れた仮想通貨を、テレビCMなどで需要を煽り高く売り捌く商売と一緒にしてはいけない。そういう商売だからこそ、ポンと460億円出せるのだ。

今回、２６万人の被害者は強制的に88.549円で利益確定させられた (もちろん損が確定した人もいる) 。自身の持つ資産の含み価値を任意のタイミングで健在化させるか否かは、国民が自由に選べる権利である。今回のコインチェックの判断は、よくやったと評価が高いようだが、私は違う。もしも金融庁の指導であったとしたら問題である。一方的にコインチェックが２６万人との話し合いも行政の指導もなく決めてたとしたら、もっと問題である。強制的な利益確定による含み益の健在化は、日本国憲法の財産権の侵害である。もちろん一方的な価格決定も同様である。

実際、これにより、２６万人のXEM保有者は来年の確定申告で雑所得申告の義務が一律に発生した。これが財産の保有者である２６万人の意思に関係なく、一方的に決まったのである。金融庁や国税庁の判断ならまだしも、一民間企業がやるのは論外だ。本来は公共の福祉という論理で国会でしか決められない財産権の侵害だ。

正しくは、コインチェックが自ら保有するXEMもしくは市場から購入してXEMを保有数正確に戻すことだ。これ以外あってはいけない。

今日の朝刊は各紙どこも問題にしてない。国民の財産権をどう思っているのだ。これは、国会で問題にすべき将来に渡っての前例となる大きな問題だ。

2018.1.27, 19:10修正

コインチェックがハッキングされた事件

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26233880X20C18A1I00000/

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1801/27/news017.html

は、今日の朝刊で、朝日、産経一面トップ、日経は一面だけどトップでない。毎日は社会面のみ、読売はiPadアプリ対応してないので読んでない。因みにNEM(ネム)は暗号通貨プラットホーム名で、通貨名はXEM(ゼム)。新聞は用語を正しく。通貨単位は、µXEM (microXEM)とか、mXEM (milliXEM) とかから。だから盗まれたのは、580億円相当XEMで、ネムとユーザが気軽に呼ぶのはいいけど、新聞はXEMと書かないと。

コインチェックの昨夜の記者会見で分かったのは以下、

1 コインチェック内で、Webウォレットの顧客から預かった秘密鍵はコールド管理されずホット状態、つまりオンラインだった。コインチェックのサイトではハードウォレットでコールド管理しているかのような虚偽の記述だった。記者会見では「システム的に難しかった」ため、ホットウォレット状態であったと説明された。これは、極めて重要な安全性の説明についての顧客への虚偽説明であり、今後刑事責任を問われる。

2. 過去のMtGoxなどの教訓から、送金時に秘密鍵署名を３つ(triple signature)等複数を要求するのが現在の仮想通貨プラットホームの常識となっているなか、NEMが比較的新しい仮想通貨プラットホームであることから、NEMプラットホームにおいては、最初から複数秘密鍵署名(multiple signature、multisig)が仕様である。もちろん単署名にも対応の仕様だが現行はmultisig 運用されている。

ところが、記者会見では、「マルチシグも導入していなかった。機能実装のロードマップにも、マルチシグの具体的な実装予定時期はなかった」ということであり、これは、NEMプラットフォームの仕様を満たさずXEMを販売、送金していたということである。これも仮想通貨NEMという言い方をしてきた以上、これも顧客に虚偽の説明といえるレベルであり、刑事責任が問われるレベルである。

また、NEMプラットフォームで複数秘密鍵署名を行わず送金をしていたという事実は、資金喪失に加えてXEMの相場が全世界的に落ち、時価総額での損失を出したことに対して、NEM財団等からの損害賠償請求の対象になり得るということでもある。

3. 大量流出が外部的に検知されても、尚、約8時間コインチェックのサーバはインターネットにそのまま接続されていたということであり、これも仮想通貨の交換所としてはあり得ない管理状態であり、刑事責任が問われる部分だ。

4. 「送信先のアドレスは分かっている。NEMを推進するNEM財団や取引所と連携し、流出した資産の追跡、移動先での売買停止の要請を行っていくとしている。」ということだが、これは、ブロックチェーンベースの仮想通貨プラットフォームを理解していない記者達への説明だ。ブロックチェーンベースの仮想通貨には中央銀行にあたる管理者はおらず、NEM財団はプラットフォーム提供団体であり、彼らに売買停止の要請というのは意味がないことである。送信先のアドレスが分かっているという言葉が送金相手を特定出来るかのような意味合いで読まれるのは間違いである。ブロックチェーンのアドレスは、公開鍵からSHA3やBase58(NEMはBase32)などで生成されたデータに過ぎず、これは相手が特定出来るものではない。もちろん、このアドレスから次のアドレスにどんどん送金を繰り返されるチェーンを追いかけて行くことはNEMプラットホーム内では可能だろうが、ビットコインなど複数通貨をどんどん経由して行くのがハッカーのやり方で、こうなると現実的には難しい。

実際、ビットコインを一度通されるとまず難しい。現実問題として、北朝鮮が盗んだビットコインが返った試しはない。ブロックチェーンは追いかけて行きづらいようにもともと設計されているのだ。もちろん、
https://jp.reuters.com/article/cryptocurrencies-idJPKBN1FG050?il=0
が指摘するように、コインチェックが扱っていた、モネロ、ジーキャッシュ、ダッシュなどの匿名通貨を通されてたら追いかけるのは不可能だ。

更に、この手のハッキングではサーバの顧客から預かった秘密鍵がまとめて、場合によっては全て、盗まれており、またサーバ自身が乗っ取られているため、恐らく、コインチェックサーバ内で大量の金額がまとめられてから不正送金されているはずだ。もともと取引所は一つ一つの取引をいちいちブロックチェーンに書き込まず、時間とリソース節約のために、沢山の取引をまとめてからブロックチェーンに書き込んでいるからだ。だから、どこかの取引所でアドレスから換金を止められたとしてもWebウォレットの顧客達の元々の持ち主を特定して正しい金額をそれぞれに返すのは至難だ。

私が常々色々な関係者に提案しているように、このような不正送金を追うトレーサビリティを保証した仮想通貨以外は日本では販売しないように金融庁は厳しく規制すべきだ。今回の事件が教訓になったはずだ。そうなると、現在日本で取引されてる全ての仮想通貨は、ブロックチェーンベースであり、失格になる。そこまで安全にしてから素人が手を出せるものにすべきだ。

金融庁の現在の見解は、ビットコインやNEMのようにアドレスが読めればトレーサビリティがありとして、取引所を認可しているようだが、私自身はずっと異論を唱えてる。ブロックチェーンをベースにした現状の仮想通貨は本来の意味でトレーサビリティは保証されていない。アドレスは公開暗号鍵から生成されるが、その公開暗号鍵の持ち主の物理世界の個人を特定するすべはない。アドレスと合わせてマイナンバーを必ずhashするとか、政府発行の各個人用の秘密鍵しか使えないといった規制は最低限ないとブロックチェーンはトレーサビリティはない。もちろん、日本国内専用の仮想通貨になり、またプライバシーの問題が大きくなるが。また、コインチェックで想定されるようにサーバそのものが乗っ取られてサーバ内で資金移動された後に、「合法的な」送金がされるとトレーサビリティの保証はそれでも厳しい。

私自身は、ブロックチェーンではなく、もっとホンモノの離散数理モデルをベースとしてトレーサビリティを保証した仮想通貨プラットホームを長年(Nakamoto論文より前から)提案している。正月明けにはアメリカの有力者に最新版のホワイトペーパーを渡したばかりだ。

因みに、現在、また将来、仮想通貨を購入する人は、秘密鍵を交換所やその他の預かりサービスに決して預けずに、ハードウェアウォレットを利用すべきだ。スマホに保管するのは、Webウォレットより安全だが、スマホから秘密鍵を抜くマルウェアは結構あるのでやめた方がいい。ハードウェアウォレットも流通段階でいじられてることもあるので、本当に未使用新品かよく注意して、ハードウェアウォレットにアクセスするPINは紙に書いたりしないこと。ウォレットというのは、仮想通貨が入っているという意味でなく、その持ち主であることを証明する秘密鍵が入っているという意味。念のため。

私が常々言ってるようにブロックチェーンアーキテクチャは、離散数理モデルとしても古すぎ、内因的に問題が有り過ぎることも今回の件で少しは知られたのではと思う。


参考 NEMにおけるアドレス生成 (multisigの仕様も)
https://nem.io/wp-content/themes/nem/files/NEM_techRef.pdf より、

1. Perform 256-bit Sha3 on the public key
2. Perform 160-bit Ripemd of hash resulting from step 1.
3. Prepend version byte to Ripemd hash (either 0x68 or 0x98)
4. Perform 256-bit Sha3 on the result, take the first four bytes as a checksum 5. Concatenate output of step 3 and the checksum from step 4
6. Encode result using base32

本日のワークスクラスは予定通り開催する

恒例となった自由報道協会会長としての講演会だが、今回は対談のゲストに宗教学者の島田裕巳先生を迎える。オウム真理教問題が起こってから四半世紀が過ぎたからこそできる同問題や現在の宗教について考察したいと思っている。オウム事件からの島田先生と私の関係は深く、表に出ていない当時のエピソードもたくさんある。今後、このような場はなかなか作れないだろうから貴重な機会になる。ぜひ参加してほしい。

　以下、協会より。

※　※　※
【お知らせ】2018年　自由報道協会会長 苫米地英人新春特別講演会

日　時：2018年2月20日（火）　17：00開場　17：30開演
会　場：FORUM8（フォーラムエイト）6階・オリオンホール
（東京都渋谷区道玄坂2-10-7　新大宗ビル）

参加費：15,000円（内10,000円を自由報道協会へ寄附）

詳細は、以下のHPで。
http://fpaj.jp/?p=7333

【講演内容】
第一部
島田裕巳（宗教学者）×　苫米地英人　対談式講義
宗教のオモテもウラも知る“トップ2”による対談が実現

「オウム真理教問題の深層、その後の日本に与えた影響…四半世紀後の考察」

　多くの信者への脱洗脳を成功させたことによって苫米地会長の名前を世間に知らしめるきっかけとなったオウム真理教事件は、日本の歴史上も前代未聞の出来事として、いまだに社会に暗い影を落とし、誰もが総括できかねている状況が続いている。今回のゲスト講師である宗教学者の島田裕巳氏も、そんな問題の渦中に身を置き、オウム研究の第一人者として積極的に発言したことで毀誉褒貶を受けてきた人物である。今回は、そんな2人による特別対談が実現する。
　島田氏いわく「苫米地さんと対談するからには、オウム真理教の問題を取り上げざるを得ない。あの事件はなんだったのか？　今の日本人の精神生活にどういった影響を与えているのか？　平成の時代の終わりを前にして、それを考える必要があるように思います」。
　地下鉄サリン事件から23年…四半世紀が過ぎようとしている今だから見えてくる、オウム真理教問題の深層を真正面から議論する初めての機会が訪れた。実はこの2人は事件当時も歩調を合わせて、教団に関するある“プロジェクト”を実行した関係性でもあるのだ。今回はそんな秘話も飛び出すかもしれない。さらに、オウム事件以降における宗教のあり方の変貌まで言及されることを期待したい。

第二部

苫米地英人　特別講義
※現在、テーマは苫米地会長自身が吟味中。決定次第お知らせします。

※今回の講演会は開始時間が早いため、途中入場も可能です。また、参加者申込者は当日の講演動画を後日視聴可能です（申込していただければ、参加できなかった場合でも視聴可能）。

詳細、申込は以下のHPで。
http://fpaj.jp/?p=7333

苫米地式コーチング10周年を記念した集大成教材『苫米地英人コーチング大全集　vol.2』が発売になった。




第二弾では、コーチングのコアとも呼べるブリーフシステムの書き換えについて詳しく話した。現状に縛られることなく、100%want toの人生を描いていくにはブリーフシステムの書き換えは必須になる。もちろん、常にコーチングはアップデートしているので、この機会に最新の理論を学んでほしい。以下、担当者から。

※　　　※　　　※

https://gigaplus.makeshop.jp/cyzostore/tomabechi-coaching-dvd2/

今回の作品は苫米地博士に『ブリーフシステムの書き換え』をテーマに話して貰いました。

人生を変えるということは、ブリーフシステム（無意識的に自身の行動を決めている機能）を変えることが基本。

なぜなら現状の外のゴールとは、ブリーフシステムが思いっきり変わらないと達成できないゴールのことなので、必ずブリーフシステムを書き換えていく必要があるからです。

今回の作品では苫米地式コーチングのコアとも呼べる『ブリーフシステムの書き換え』がテーマです。

あなたのブリーフシステムを観るだけでスムーズに書き換えていけるように苫米地博士自らが働きかけてくれました。

具体的な書き換え方はもちろん、その方法やそのマインドセットまでたっぷりと詰め詰め込んでいます。

ブリーフシステムの書き換えに特化した作品はこれがはじめて。さらに苫米地式コーチング１０周年を記念し、最新の理論を一気に学ぶことが可能です。

この作品を観ることで新たなゴールを設定し、ごく自然にブリーフシステムを書き換えながらゴール側に移行することができます。きっとあなたは本当の幸福感を感じることができるでしょう。

しかも、特典も充実。はじめての試みとなる驚きの特典まで付いているので、今すぐこちらからチェックしてください。

『苫米地式コーチング大全集　vol.2』を詳しくみる（購入もこちらから）。

https://gigaplus.makeshop.jp/cyzostore/tomabechi-coaching-dvd2/

アマゾンキャンペーン開始

『真説・国防論』(ＴＡＣ出版) http://amzn.to/2BdAXEu

■応募期間：
2017/12/21(木)19：00 〜 12/31(日)19：00 (10日間限定)

■facebookURL
https://www.facebook.com/maxpec.info

■キャンペーンページ
https://www.facebook.com/maxpec.info/app/125245570893795/

「真説・国防論 」 苫米地英人著 (TAC出版刊)

http://amzn.to/2BdAXEu 予約受付開始。

予約購入者も発売開始後予定しているアマゾンキャンペーン対象。

かなり力を入れて直近の情報を限界まで入れて書いた。日本の国防を国民一人一人に自ら考えて欲しい。

アマゾンキャンペーン
『苫米地式 聴くだけで脳からストレスが消えるCDブック』(イースト・プレス)
http://amzn.to/2kwdQhF

■応募期間：
2017/12/7(木)19：00 〜 12/17(日)19：00 (10日間限定)

■facebookURL
https://www.facebook.com/maxpec.info

■キャンペーンページ
https://www.facebook.com/maxpec.info/app/184515691606164/

10周年メモリアル機能音源ライブではダンブル鳴らす予定。

以下、担当から、

**********************************************************************
今から10年前の2007年12月4日は、ルー・タイス氏と苫米地英人博士がコーチングを世界に広げる共同プロジェクトを開始しました。今年2017年は丁度10年の区切りであり、この記念日に合わせてルータイスメモリアルとして「World Peace（世界平和）」のタイトルがついたコーチング認定講座（パフォーマンス・エンハンスメント・コーチング認定講座〜World Peace Coaching 特別カリキュラム〜）を2017年12月2日、3日に緊急開催することになりました。

ルー・タイス氏と苫米地英人博士は、「世界の戦争と差別をなくすこと」というゴールを共有し、ルー・タイス氏は2012年に亡くなるまで、苫米地博士と一緒に世界中を飛び回りながら世界平和に向けた活動を積極的に行っていました。苫米地博士は現在もその活動を引き継ぎながら加速させています。「World Peace（世界平和）」のタイトルがついたコーチング認定講座を10周年の記念イベントとして開催する意味を感じて頂けるのではないでしょうか。今回の講座では、これまで公開してこなかったパーソナルコーチングの実践メソッドを苫米地博士に特別に公開して頂くことになりました。

また、今回の講座は、全米トップコーチであるマーク・シューベルト氏も登壇して頂くことになりました。マーク・シューベルト氏は言うまでもなく、世界トップの実績を上げているコーチです。1970年代にルー・タイス氏からコーチングを直接学び、計２６人のオリンピック選手の育成、金メダル２９個、全米新記録３００個を達成させた国際水泳殿堂入りの名誉コーチであり、オリンピック歴代No.1の金メダル23個の実績を持つ米国水泳選手のマイケル・フェルプスのコーチであり、米国オリンピック代表水泳チームの元ヘッドコーチでもあります。

２日間の講座に加えて、ルー・タイス氏のビデオ視聴、フォローアップ講座（２日間）等を受講していただくことで、ルー・タイス氏のサイン※1、苫米地博士、マーク・シューベルト氏の直筆サインの入った認定証が発行されます。（※1・・・ルー・タイス氏のサインは、印刷の署名にはなりますが、苫米地英人博士だけに発行が許可されている特別な認定証です。）

また、今回の講座はこれまでと異なり、10周年メモリアル機能音源ライブが特典で付くことが一つの特徴でもあります。苫米地博士が、脳に直接働きかけを行う機能音源ギターライブを、10周年メモリアルのエネルギーとして受け取って頂くとても貴重な機会となります。

ルー・タイス氏が生前にメッセージを残しているのでご紹介します。

『私にはみなさんのサポートが必要です。私を助けて欲しいのではなく、あなたの周囲の人を助けてあげて欲しいのです。』

そしてルー・タイス氏のメッセージは続きます。

『私だけでは全てのことは出来ません。もちろん、あなただけでも出来ません。でも、みなさんと私が協力すれば、様々なところで始めた小さな活動が、やがてどんどん大きくなって行くでしょう。』

本講座に参加して、World Peace（世界平和）に向けてコーチングを広める活動を行うコーチになって下さい。今回のセミナーは苫米地博士、マーク・シューベルト氏から最新のコーチングメソッドを直接学ぶことができる貴重な機会となります。プロのコーチ、将来プロのコーチになりたいと考える方、コーチングで人生を激変させたい方等々は、是非このチャンスをつかんで頂ければと思います。

12月2日3日に緊急開催！
▼ルー・タイス メモリアル パフォーマンス・エンハンスメント・コーチング認定講座
http://mmct.jcity.com/?c=238&e=ZD%3DbNPsSs7wReNmaWOgzGQ11

本講座は、少人数限定の講座です。定員に達した時点で締め切りとなりますので予めご了承下さい。


**********************************************************************